24小时热门版块排行榜    

查看: 4941  |  回复: 18

孟将1989

新虫 (小有名气)

[求助] 请大神看一下这张SEM图,烧结后的表面形貌 已有3人参与

小弟第一次在论坛发帖,还请多多关照。由于小弟金币也不多,所以只能请将就一下了。
回归正题,小弟有几点不明白的地方
1、烧结后的材料密度可达99%(这个数据没问题),为什么从图中会看到这么多孔洞。样品腐蚀过,但也不应该是这样的腐蚀效果吧,有的很深应该不是腐蚀的吧。
2、为什么这个表明形貌的图片我怎么觉得看着有点像断口的感觉,感觉不像是表面形貌的照片。

其实主要还是想问一下,这么多的气孔是什么原因,感觉不像是腐蚀出来的,但是相对密度99%很高,理论上也不应该有这么多气孔。

小弟刚做陶瓷不长时间,还不太了解,请大神多多指教,谢谢啦。

请大神看一下这张SEM图,烧结后的表面形貌
123.png
回复此楼
好好学习,天天向上
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Jason

木虫 (著名写手)

看起来和没烧一样
Jason
2楼2016-10-19 22:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackboton

新虫 (正式写手)

3楼2016-10-20 21:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啃肉虫

金虫 (著名写手)

爱拼才会赢
5楼2016-10-20 22:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cwc348359137

铜虫 (正式写手)

说烧结的,你们看到烧结颈了么,常规烧结后表面一般比内部致密,如果是金属陶瓷是否把金属腐蚀了,但是基体致密度太低了吧

发自小木虫IOS客户端
搞学术
13楼2016-10-24 21:39:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

啃肉虫

金虫 (著名写手)

1这是什么陶瓷。2抛光后在做表面和断面sem。3你的密度准吗

发自小木虫Android客户端
爱拼才会赢
4楼2016-10-20 22:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mania369

金虫 (小有名气)

阿基米德法测密度时候样品表面气泡多么?如果很多气泡很可能是open pores比较多影响了测量出来的密度。这样的话就需要改善烧结条件以提高密度。如果密度确实没问题,猜测这个SEM可能是某一区域的形貌(比如抛光不均匀位置,样品某些边缘位置)。楼主看SEM时候整个样品都是这样的形貌么

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-10-20 22:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icwafer

金虫 (正式写手)

如果密度没有错,那就是沿晶断裂的原因了。不过密度估计不是99

发自小木虫Android客户端
为人民币服务!
7楼2016-10-21 00:06:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisihua8026

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这张显微结构照片更像是断口的二次电子照片,气孔率非常高。如果是试样表面的形貌,则不能说明问题,说不好试样内部比较致密,表面生成了一层疏松的结构,最好是切开试样,观察试样的切面显微结构。
8楼2016-10-21 08:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guxue

专家顾问 (知名作家)

学习使人进步

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从自然表面看,晶界不够致密,腐蚀时经晶界全腐蚀没了。
青出于蓝而胜于蓝
9楼2016-10-21 15:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fsw1101

新虫 (正式写手)

不致密的话,阿基米德法测得密度根本不准,可以相差一倍,抛光没抛好或者热腐蚀温度不够,导致晶粒不够清晰

发自小木虫Android客户端
10楼2016-10-22 22:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孟将1989 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见