关于哪个好真是见仁见智，还有说混晶效果最好的！

有报道说,anatase : rutile = 80 : 20的氧化还原性能最好

anatase : rutile = 80 : 20 不就是 P25 吗
UV光下催化要做出比P25活性高又便宜的可还真不容易

锐钛矿相TiO2 较金红石相具有更高的光催化活性，其原因表现在：(1)锐钛矿型的禁带宽度Eg 为3.2 eV，稍大于金红石型TiO2(Eg=3.1 eV)。锐钛矿型TiO2 的导带位较正，阻碍了氧气的还原反应。(2)锐钛矿相晶格中含有较多的缺陷和位错，能产生更多的氧空位来捕获电子，致使光生电子和空穴较容易分离。

应如brights同志给的晶体结构图来说明问题，金红石和锐钛矿虽都属于正交晶系，但两者的TiO6八面体的扭曲程度不一样，金红石的近乎完美的正交晶系，其扭曲很小，而锐钛矿其八面体有严重的扭曲以至他的对称性很差，进而导致其电子-空穴分离能力变强。

呵呵，觉得这是主要原因。不对别拍小弟呀，

的确有说混晶效果最好
德国的P25是混晶
目前市场上最好的纳米二氧化钛粉末

给的图好像是板钛矿和金红石吧？我怎么没看到锐钛矿？
两者的活性差别的原因很多，建议你参考carp的综述：photoinduced reactivity of titanium dioxide ，
progress in solid state chemistry  32 2004 33-177  第58页，总结得很详细了。

同意5楼berlin    最近有人作出纳米金红石相，，发现同等bet  似乎金红石好