24小时热门版块排行榜    

查看: 1376  |  回复: 12

小留康康

新虫 (小有名气)

[求助] 关于杂质个数和灵敏度的问题 已有2人参与

最近在做一个制剂的方法学研究,在对比欧洲药典和我们采用的方法的时候,发现欧洲的药典的方法比我们多检测出了两个杂质,应该要怎么办,直接舍弃现有的方法采用欧洲药典的方法吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

小留康康

新虫 (小有名气)

小留康康: 回帖置顶 2015-06-27 12:04:07
引用回帖:
2楼: Originally posted by wangzunchen at 2015-06-26 15:25:23
检出杂质多的方法肯定更合理啊,你们没有杂质定位过吗,这两个杂质是原料药中的还是辅料的呢,两个方法哪里有区别啊,要好好研究啊

多检出来的这两个杂质是未知杂质(国内国外都没有对其结构进行辨认),是原料中就有的。我的标准参考了中国药典的方法,要求控制的特定杂质跟国外要求的控制的特定杂质有几个是不一样的,所以很纠结,我如果采用了国外的药典,那么国内的一些要求控制的杂质我就没法控制了
3楼2015-06-26 15:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wangzunchen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
检出杂质多的方法肯定更合理啊,你们没有杂质定位过吗,这两个杂质是原料药中的还是辅料的呢,两个方法哪里有区别啊,要好好研究啊
2楼2015-06-26 15:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzunchen

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 小留康康 at 2015-06-26 15:32:00
多检出来的这两个杂质是未知杂质(国内国外都没有对其结构进行辨认),是原料中就有的。我的标准参考了中国药典的方法,要求控制的特定杂质跟国外要求的控制的特定杂质有几个是不一样的,所以很纠结,我如果采用了 ...

EP药典是不是杂质都能检出啊,为什么不能控制啊
4楼2015-06-30 09:04:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌宇雷池

超级版主 (文学泰斗)

小木虫科研大使\(^o^)/~

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

如果EP药典方法同样可以检测出中国药典方法中检出的所有杂质,那么建议改用EP药典方法,并根据杂质具体的含量对新检出的2个杂质进行针对性研究
上善若水\(^o^)/~2025\(^o^)/~
5楼2015-06-30 09:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

这两个未知杂质多大?是否到了鉴定限度?
测定一下之前剩余的小试稳定性或者高温高湿光照破坏试验的样品,关注一下这两个未知杂质是否有增大趋势。
如果都没到鉴定限度,可以不管的。没有必要太过于纠结。
此外,一个好的分析方法是简便、灵敏、快速。
综合考虑确定最后的方法。
水滴石穿!!
6楼2015-06-30 16:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小留康康

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wangzunchen at 2015-06-30 09:04:25
EP药典是不是杂质都能检出啊,为什么不能控制啊...

EP的特定杂质是A,B,C,D

CP的特定杂质是C、D、E   规定的特定杂质不是全一样的
7楼2015-07-08 08:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小留康康

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by News at 2015-06-30 16:23:23
这两个未知杂质多大?是否到了鉴定限度?
测定一下之前剩余的小试稳定性或者高温高湿光照破坏试验的样品,关注一下这两个未知杂质是否有增大趋势。
如果都没到鉴定限度,可以不管的。没有必要太过于纠结。
此外, ...

面积归一化法的0.13%左右吧,这两个杂质不管是在EP还是CP中都属于未知杂质
8楼2015-07-08 08:11:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小留康康

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 凌宇雷池 at 2015-06-30 09:57:23
如果EP药典方法同样可以检测出中国药典方法中检出的所有杂质,那么建议改用EP药典方法,并根据杂质具体的含量对新检出的2个杂质进行针对性研究

EP的方法要控制16种杂质啊,用CP的方法控制8种就可以了,成本相差太大
9楼2015-07-08 08:13:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凌宇雷池

超级版主 (文学泰斗)

小木虫科研大使\(^o^)/~

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主

引用回帖:
9楼: Originally posted by 小留康康 at 2015-07-08 08:13:46
EP的方法要控制16种杂质啊,用CP的方法控制8种就可以了,成本相差太大...

就是这样的 现在国家局也都是高标准严要求,采用高标准获批可能性相对较大\(^o^)/~
上善若水\(^o^)/~2025\(^o^)/~
10楼2015-07-08 12:50:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小留康康 的主题更新
信息提示
请填处理意见