| 查看: 3162 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
danlv木虫 (小有名气)
|
[求助]
pET28a和pETDuet两个载体的表达强度,哪个更大? 已有1人参与
|
||
|
假设:用pET28a载体单独表达A基因,用pETDuet载体表达A和B基因,两个载体分别在BL21(DE3)中诱导表达。 pET28a-A的表达强度是不是要比pETDuet-A-B中A的表达强度更大呢? 单独比较表达蛋白量的话,pET28a-A的中的A蛋白量与pETDuet-A-B中AB蛋白量之和哪个更大呢? |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有78人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问有人用双酶切过petduet-1载体吗?用bamHI和Hind3 双酶切
已经有5人回复
有谁用过pETDuet-1,交流下
已经有15人回复
pET28a载体蛋白表达为包涵体
已经有5人回复
关于Pet28a载体构建的质粒,蛋白表达量低是怎么回事。请大家帮忙
已经有8人回复
载体pTrcHis A和pETDuet-1差别。。谢谢。。
已经有3人回复
请教高手:转有pACYCDuet-1和pETDuet-1双载体四基因的共表达问题
已经有9人回复
共表达载体只表达出一个蛋白
已经有21人回复
用过pET28a(+)表达载体的高人请指教
已经有31人回复
【求助/交流】关于PEt-28a质粒载体表达蛋白质的问题
已经有9人回复
alicelchf
木虫 (著名写手)
- MolEPI: 1
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 2393.2
- 散金: 134
- 红花: 36
- 帖子: 2276
- 在线: 412.1小时
- 虫号: 1279368
- 注册: 2011-04-27
- 性别: MM
- 专业: 蛋白质组学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
gyesang: 金币+5, 鼓励回帖交流! 2014-08-28 21:28:04
danlv(西门吹雪170代发): 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-08-28 21:59:38
gyesang: 金币+5, 鼓励回帖交流! 2014-08-28 21:28:04
danlv(西门吹雪170代发): 金币+3, 鼓励回帖交流 2014-08-28 21:59:38
|
一个Promoter可以控制多个蛋白的转录。但是能控制多长要看Promoter的强度,在PKS的基 因中,一个promoter控制十几个蛋白的表达是很正常的。 stop codon是在翻译这个环节来决定蛋白的终止跟promoter控制的转录是分子生物学中两个不同 的事件。 简单一点说,promoter是负责DNA变成mRNA的,如果如够强的promoter, 使连续3-5个基因发生转录是一点问题都没有的。 比如pET28, 我们在NdeI和XhoI位点克隆一个基因,在基因的后面引入一个SpeI位点,我可以将另一个已 经在pET28的基因用XbaI和SpeI切下来克隆到前一个克隆的SpeI位点上。 这样我就得到了两个基因先后被promoter T7控制。 但是每个基因有自己的RBS(ribosome binding site)和stop Codon, 在翻译的时候核糖体会识别这一头一尾两个位点,表达出两个蛋白。 强度肯定是越排在后面的越弱,但是每个蛋白翻译的速率和半衰期不一样,表达出的量也不 是完全绝对。 当然你也可以每一个蛋白前放一个promoter,最好是不同的,但是如果是同一个promoter, 它们很容易发生重组,造成不稳定。 |

7楼2014-08-28 12:17:35

2楼2014-08-27 23:13:29
danlv
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1855.7
- 红花: 1
- 帖子: 163
- 在线: 176.7小时
- 虫号: 441090
- 注册: 2007-10-27
- 专业: 微生物遗传育种学
3楼2014-08-28 10:18:05
4楼2014-08-28 10:55:35













回复此楼
