24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2059  |  回复: 5

anshicai

金虫 (正式写手)

[求助] 六类注射剂申报如何免临床选择生物等效性,特殊剂型也一样吗已有1人参与

六类注射剂申报如何免临床选择生物等效性,控释剂、缓释剂、微乳、脂质体,这些特殊也可以越过临床做生物等效性吗
回复此楼
苦和甜来自外界,而坚强来自内心,来自一个人的自我努力
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eroitoei

新虫 (正式写手)


特殊的绝对不可能免临床
2楼2014-06-20 11:34:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ovk999

金虫 (小有名气)


anshicai(News代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2014-06-21 21:17:22
亲,我是这样理解的,6类注射液由于无法进行生物等效试验,是直接可以免临床的。但是对于控释剂、缓释剂、微乳、脂质体这一类药物而言,是否可以适用以下法规:
“4.对于注册分类6中的口服固体制剂,应当进行生物等效性试验,一般为18至24例。
需要用工艺和标准控制药品质量的,应当进行临床试验,临床试验的病例数至少为100对。”
3楼2014-06-20 13:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jeffwang9957

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by ovk999 at 2014-06-20 13:32:26
亲,我是这样理解的,6类注射液由于无法进行生物等效试验,是直接可以免临床的。但是对于控释剂、缓释剂、微乳、脂质体这一类药物而言,是否可以适用以下法规:
“4.对于注册分类6中的口服固体制剂,应当进行生物等 ...

看了注册要求, 探讨一下.
"6类中的口服固体制剂, 应当进行生物等效性试验"
"需要用工艺和标准控制药品质量的, 应当进行临床试验"
我理解, 生物等效性, 需要和已上市的相同品种比较.
那"需要用工艺和标准控制质量的", 是指什么? 没有办法对比相同的已上市品种?
如果是药号转移呢? 是对比转移前后的质量一致性?还是需要和已上市的相同品种比较? 谢谢
4楼2014-06-20 22:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsmj09

金虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Jeffwang9957 at 2014-06-20 22:39:21
看了注册要求, 探讨一下.
"6类中的口服固体制剂, 应当进行生物等效性试验"
"需要用工艺和标准控制药品质量的, 应当进行临床试验"
我理解, 生物等效性, 需要和已上市的相同品种比较.
那&qu ...

(1)“需要用工艺和标准控制药品质量”,我认为是工艺和标准的不同会导致临床安全性、疗效的改变,故必须要进行临床试验。
(2)药号转移方面,在仿制药一致性评价的大环境下,标准必然是就高原则。不论是转移前后比较,还是与已上市相同品种比较,转移后品种的质量必须至少达到原研品种的要求。
(3)属于注册分类5的,注射剂应当进行必要的临床试验。脂质体、微球、微乳等注射剂,应根据注册分类1和2的要求进行临床试验。
小弟拙见,望各路大虾不吝赐教,感激涕零!
我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。
5楼2014-06-21 09:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
anshicai: 金币+3, ★★★很有帮助 2014-06-22 12:37:21
引用回帖:
2楼: Originally posted by eroitoei at 2014-06-20 11:34:43
特殊的绝对不可能免临床

2楼说的很对,一般注射剂六类不做临床,是直接批产的,但对于特殊工艺的注射剂怎么可能免临床呢,比如脂质体等;口服的也有类似情况,剂型很多,都不能一概而论的嘛!
gwmgyp
6楼2014-06-21 09:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 anshicai 的主题更新
信息提示
请填处理意见