应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 六类注射剂申报如何免临床选择生物等效性，特殊剂型也一样吗
51/1返回列表
查看: 2063  |  回复: 5
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

anshicai

金虫 (正式写手)

[求助] 六类注射剂申报如何免临床选择生物等效性，特殊剂型也一样吗已有1人参与

六类注射剂申报如何免临床选择生物等效性，控释剂、缓释剂、微乳、脂质体，这些特殊也可以越过临床做生物等效性吗
、
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
苦和甜来自外界，而坚强来自内心，来自一个人的自我努力
1楼2014-06-19 14:43:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ovk999

金虫 (小有名气)
★
anshicai(News代发): 金币+1, 多谢回帖交流 2014-06-21 21:17:22
亲，我是这样理解的，6类注射液由于无法进行生物等效试验，是直接可以免临床的。但是对于控释剂、缓释剂、微乳、脂质体这一类药物而言，是否可以适用以下法规：
“4.对于注册分类6中的口服固体制剂，应当进行生物等效性试验，一般为18至24例。
需要用工艺和标准控制药品质量的，应当进行临床试验，临床试验的病例数至少为100对。”
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-06-20 13:32:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

eroitoei

新虫 (正式写手)
特殊的绝对不可能免临床
赞一下 回复此楼
2楼2014-06-20 11:34:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jeffwang9957

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by ovk999 at 2014-06-20 13:32:26
亲，我是这样理解的，6类注射液由于无法进行生物等效试验，是直接可以免临床的。但是对于控释剂、缓释剂、微乳、脂质体这一类药物而言，是否可以适用以下法规：
“4.对于注册分类6中的口服固体制剂，应当进行生物等 ...

看了注册要求, 探讨一下.
"6类中的口服固体制剂, 应当进行生物等效性试验"
"需要用工艺和标准控制药品质量的, 应当进行临床试验"
我理解, 生物等效性, 需要和已上市的相同品种比较.
那"需要用工艺和标准控制质量的", 是指什么? 没有办法对比相同的已上市品种?
如果是药号转移呢? 是对比转移前后的质量一致性?还是需要和已上市的相同品种比较? 谢谢
赞一下 回复此楼
4楼2014-06-20 22:39:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zsmj09

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Jeffwang9957 at 2014-06-20 22:39:21
看了注册要求, 探讨一下.
"6类中的口服固体制剂, 应当进行生物等效性试验"
"需要用工艺和标准控制药品质量的, 应当进行临床试验"
我理解, 生物等效性, 需要和已上市的相同品种比较.
那&qu ...

（1）“需要用工艺和标准控制药品质量”，我认为是工艺和标准的不同会导致临床安全性、疗效的改变，故必须要进行临床试验。
（2）药号转移方面，在仿制药一致性评价的大环境下，标准必然是就高原则。不论是转移前后比较，还是与已上市相同品种比较，转移后品种的质量必须至少达到原研品种的要求。
（3）属于注册分类5的，注射剂应当进行必要的临床试验。脂质体、微球、微乳等注射剂，应根据注册分类1和2的要求进行临床试验。
小弟拙见，望各路大虾不吝赐教，感激涕零！
赞一下 回复此楼
我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。
5楼2014-06-21 09:24:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭