应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 存档旧帖 » 电泳Maker 为什么要用λ-DNA 的酶切片段呢
61/1返回列表
查看: 1376  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

fangjun1990

铁虫 (初入文坛)

[求助] 电泳Maker 为什么要用λ-DNA 的酶切片段呢

为什么电泳用的maker 都是λ-DNA 酶切产物呢，选择λ-DNA 有什么优点呢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
菜鸟F
1楼 2013-05-07 20:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cicelyzh

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
fangjun1990(gyesang代发): 金币+1, 鼓励回帖应助！ 2013-05-08 02:06:39
DNA电泳的marker有很多种，你说的是其中一种。没有什么特殊的，就是条带分子量合适，容易定量的商品DNA。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-05-07 23:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangjun1990

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cicelyzh at 2013-05-07 23:12:09
DNA电泳的marker有很多种，你说的是其中一种。没有什么特殊的，就是条带分子量合适，容易定量的商品DNA。

难道不是因为λ-DNA 的基因组有什么比较好的特性吗
赞一下 回复此楼
菜鸟F
3楼2013-05-09 20:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新人小玥

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fangjun1990: 金币+2, ★★★很有帮助 2013-05-11 22:48:33
fangjun1990(gyesang代发): 金币+1, 鼓励回帖应助！ 2013-05-12 14:30:53
引用回帖:
3楼: Originally posted by fangjun1990 at 2013-05-09 20:38:41
难道不是因为λ-DNA 的基因组有什么比较好的特性吗...

我想是说λ-DNA比较大，可以根据不同的酶切得大小不同的片段吧，方便你进行比较。在我的实验中选择λ-DNA做marker的话，一般都是片段较大，或者是片段跨度较大，一般的marker无法比较的。不过现在出现了很多不同的marker，完全可以替代λ-DNA形成的marker
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-05-09 22:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

epigenetics

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
fangjun1990(gyesang代发): 金币+1, 鼓励回帖应助！ 2013-05-12 14:31:04
你要知道分子克隆的发展历程就会知道其中的偶然性和必然性。分子克隆刚兴起的年代还没有常规质粒和PCR技术，最早是用噬菌体作为载体/系统来扩增基因，于是人们就拿它来切切碎当marker了。不像现在有PCR技术和便宜的DNA合成技术，想做什么样大小的marker信手拈来。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-05-12 11:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangjun1990

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by epigenetics at 2013-05-12 11:40:55
你要知道分子克隆的发展历程就会知道其中的偶然性和必然性。分子克隆刚兴起的年代还没有常规质粒和PCR技术，最早是用噬菌体作为载体/系统来扩增基因，于是人们就拿它来切切碎当marker了。不像现在有PCR技术和便宜的 ...

谢谢！
回复此楼
菜鸟F
6楼2013-05-17 11:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fangjun1990 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭