| 查看: 3988 | 回复: 45 | |||
[交流]
为什么大部分时候植物(动物)拉丁比中文更准确?(各个学科方面解答都行)
|
|||
|
如题: 咨询个问题:为什么大部分时候植物(动物)拉丁比中文更准确?(各个学科方面解答都行) 计算机的同学答道:64位域名比32位域名容纳的更多域名,不至于不够用。 数学的老师说:立体几何题型比平面几何题更多更复杂。 二、三十个字母的一个组合比两三个字有更多的组合机率,所以从一个方面说 现有中文命名更容易重复。例如南星。 文科生说:意思有几个意思?不放语境,你给解释一个呗。 方块文字有需要放到一个语境才有唯一性。字母文字不需要。这样说明,字母文字更适用于命名。 例如长*灯心草,要是不给第二个字会搜出来许多。拉丁差的不是一个字母而是一个单词。 学历史的同学说:中文版本太多。上下五千年。 同名异物,异物同名不是中国首创,全世界的文献千千万万,时间和语言会有偏差。慢慢的就有了许多异名。外国的分类系统也不是一个说了算的。 教导处的老师说:不说年级班级,谁知道你这个张伟是哪的? 拉丁名的优势是属加种。这样我们起码知道这个植物(动物)的大类,至少不会谬之千里。例如:顶冰花。 这里浅浅表达一下自己想法,拉丁比现有中文更科学,更便利,更易查询、检拾、丰富。而我们在翻译拉丁名时也是单纯把拉丁直译过来,不考虑国内是否有这种植物,东西只有一个 ,名字却越多越多。随意的一下,让后人徒增多少烦恼。 在这里不是说把中文全部抛弃,或一点点舍去。要不我们就是背单词,更加无聊。中文名有时更内涵丰富,例如落英,络石、金银花,连翘等等 |
» 猜你喜欢
江苏省优青门槛
已经有20人回复
心好累。今年我们部门提交了18个项目。中了11了,可惜我的又挂了
已经有10人回复
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有262人回复
面上项目计划书
已经有7人回复
面上项目计划书附件
已经有9人回复
面上项目计划书系统状态
已经有18人回复
NSFC-UNEP(与联合国环境规划署)合作项目
已经有33人回复
和伊朗人合作
已经有32人回复
江苏省自然基金
已经有7人回复
生命科学新英文普刊《INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE》
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
植物官方拉丁名
已经有4人回复
拉丁名和拉丁学名有何区别
已经有4人回复
求问:美国竹柳的拉丁名是什么呀?
已经有6人回复
请教植物拉丁名解析
已经有4人回复
请教下植物拉丁文的问题
已经有5人回复
毕业论文中的动植物拉丁文名书写有什么要求呢
已经有5人回复
求助:动物(最好是昆虫)拉丁名怎样找到对应的中文名!!!!
已经有9人回复
请问这是什么植物?中文名和拉丁文名是什么?
已经有8人回复
药材的拉丁名到底怎么写啊,愁死了!!只能求助虫子们!
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
汕头大学胡良胜课题组招收化学、化工、材料方向调剂研究生3名
+1/191
三峡大学生态学招硕士调剂
+2/140
欢迎调剂北京石油化工学院聚合物功能材料组
+1/97
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/83
宜春学院 药学研究生调剂52人
+1/53
北京印刷学院 [印刷电子工艺与装备]科研团队招收学硕专硕研究生调剂
+1/41
【上海调剂急录】代码1007/1055/0806/0703./0780./0836等速点!!
+1/37
江西师大化学工程学院接收2026调剂生
+1/23
西南科技大学杨文彬教授课题组接收材料、化工、化学类专业研究生调剂 。
+1/18
博士招生 | 青岛科技大学(高分子、化学、材料、力学、航天、机电工程、计算机仿真)
+1/10
三峡大学材料与化工学院调剂
+1/7
国家双一流高校-国家级青年人才课题组博士招生
+1/6
三峡大学环境功能材料课题组招生化学、材料、化工硕士调剂生
+1/6
招生材料与化工、环境科学调剂研究生
+1/5
材料与化工、环境科学专业调剂招生
+1/5
广东省五邑大学MOFs催化功能材料课题组招收化学/材料背景调剂生
+1/5
材料科学与工程学院招生
+1/4
武汉纺织大学沈爱国教授团队招收化学、生物、材料专业研究生
+1/1
武汉纺织大学全国重点实验室吕永钢教授课题组招收材料、化学、生物相关专业硕士研究生
+1/1
北京高校副校长团队招收机械类,环境类学硕和专硕
+1/1
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的,只说历史不说现在,跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的,只说历史不说现在,跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
|
说到底就是中文命名没有一个统一的法则,而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受,成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人,而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以,为什么用拉丁而不是中文,就显而易见了。 假如,Carl von Linné生在康熙四十六年的清朝,并于乾隆二十三年创立双名法,相信你的问题是“为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更准确?” |
5楼2013-01-20 16:39:53
20楼2013-01-21 00:17:33
35楼2013-01-22 13:34:44
45楼2013-05-26 21:56:47
3楼2013-01-20 16:05:25
4楼2013-01-20 16:17:02
6楼2013-01-20 17:24:09
7楼2013-01-20 19:07:23
8楼2013-01-20 19:20:04
9楼2013-01-20 19:22:36
10楼2013-01-20 19:24:32
11楼2013-01-20 19:46:13
13楼2013-01-20 20:02:56
14楼2013-01-20 20:10:01
15楼2013-01-20 20:13:00
16楼2013-01-20 20:49:33
18楼2013-01-20 23:29:43
21楼2013-01-21 08:01:47
23楼2013-01-21 09:10:29
24楼2013-01-21 09:12:46
25楼2013-01-21 09:13:42
26楼2013-01-21 09:15:17
27楼2013-01-21 09:17:54
28楼2013-01-21 09:20:15
30楼2013-01-21 09:27:03
31楼2013-01-21 14:04:04
33楼2013-01-22 12:54:50
34楼2013-01-22 12:57:09
36楼2013-01-22 21:39:54
37楼2013-01-22 22:01:31
38楼2013-01-23 16:09:59
39楼2013-01-23 16:10:10
40楼2013-01-23 16:10:42
41楼2013-01-23 16:10:54
42楼2013-01-23 16:21:50
43楼2013-01-24 20:39:55
44楼2013-01-25 16:30:27
46楼2015-04-03 08:10:31
简单回复
GXFGMB2楼
2013-01-20 15:52
回复
乌鹊: 金币+1 2013-01-20 19:02:46
xhmaohan12楼
2013-01-20 19:51
回复
chenfeng051917楼
2013-01-20 21:55
回复
andyjiang119楼
2013-01-21 00:10
回复
ooo
水星9922楼
2013-01-21 08:18
回复
乌鹊: 金币+1, 22楼 2013-01-22 12:55:45
why201141429楼
2013-01-21 09:20
回复
布拉格民兵32楼
2013-01-21 14:36
回复














回复此楼
乌鹊
长见识。
呵呵
