| 查看: 4002 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行）
|
|||
|
如题： 咨询个问题：为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行） 计算机的同学答道：64位域名比32位域名容纳的更多域名，不至于不够用。 数学的老师说：立体几何题型比平面几何题更多更复杂。 二、三十个字母的一个组合比两三个字有更多的组合机率，所以从一个方面说 现有中文命名更容易重复。例如南星。 文科生说：意思有几个意思？不放语境，你给解释一个呗。 方块文字有需要放到一个语境才有唯一性。字母文字不需要。这样说明，字母文字更适用于命名。 例如长*灯心草，要是不给第二个字会搜出来许多。拉丁差的不是一个字母而是一个单词。 学历史的同学说：中文版本太多。上下五千年。 同名异物，异物同名不是中国首创，全世界的文献千千万万，时间和语言会有偏差。慢慢的就有了许多异名。外国的分类系统也不是一个说了算的。 教导处的老师说：不说年级班级，谁知道你这个张伟是哪的？ 拉丁名的优势是属加种。这样我们起码知道这个植物（动物）的大类，至少不会谬之千里。例如：顶冰花。 这里浅浅表达一下自己想法，拉丁比现有中文更科学，更便利，更易查询、检拾、丰富。而我们在翻译拉丁名时也是单纯把拉丁直译过来，不考虑国内是否有这种植物，东西只有一个 ，名字却越多越多。随意的一下，让后人徒增多少烦恼。 在这里不是说把中文全部抛弃，或一点点舍去。要不我们就是背单词，更加无聊。中文名有时更内涵丰富，例如落英，络石、金银花，连翘等等 |
回复此楼» 猜你喜欢
江苏省优青门槛
已经有20人回复
-
心好累。今年我们部门提交了18个项目。中了11了，可惜我的又挂了
已经有10人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有210人回复
-
面上项目计划书
已经有7人回复
-
面上项目计划书附件
已经有9人回复
-
面上项目计划书系统状态
已经有18人回复
-
NSFC-UNEP（与联合国环境规划署）合作项目
已经有33人回复
-
和伊朗人合作
已经有32人回复
-
江苏省自然基金
已经有7人回复
-
生命科学新英文普刊《INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE》
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 植物官方拉丁名
已经有4人回复
- 拉丁名和拉丁学名有何区别
已经有4人回复
- 求问：美国竹柳的拉丁名是什么呀？
已经有6人回复
- 请教植物拉丁名解析
已经有4人回复
- 请教下植物拉丁文的问题
已经有5人回复
- 毕业论文中的动植物拉丁文名书写有什么要求呢
已经有5人回复
- 求助：动物（最好是昆虫）拉丁名怎样找到对应的中文名！！！！
已经有9人回复
- 请问这是什么植物？中文名和拉丁文名是什么？
已经有8人回复
- 药材的拉丁名到底怎么写啊，愁死了！！只能求助虫子们！
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国石油大学（北京） 化学工程专业招2026级博士
+1/485
-
哈尔滨工程大学核学院招收2名专硕调剂(能源动力)
+1/82
-
一志愿 中国科学技术大学生物学 365分 求调剂
+1/78
-
五邑大学马爱军课题组招收药学、生物与医药调剂生
+1/43
-
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
+1/42
-
大连工业大学 高分子材料 接收考研调剂
+1/39
-
2026延安大学设施蔬菜环境调控与分子机制研究团队团队招收相关专业调剂研究生
+1/38
-
华南理工大学周奕彤老师课题组招收2026级博士生-外骨骼机器人
+1/34
-
南京信息工程大学 化材院接受调剂研究生
+1/34
-
API项目寻求落地合作
+1/18
-
【#上海调剂急录#】985联合培养！别错过能送你去交大/同济/中科院的神仙导师！
+1/11
-
三峡大学 招收调剂（数学、物理学、力学、工学）
+1/8
-
江苏科技大学机械工程学院海洋装备仿生课题组招生简介
+1/4
-
211/双一流石河子大学--电催化，CO2捕集和转化
+1/3
-
上海工程技术大学纺织服装学院辛斌杰院长、郑元生教授团队招收学硕/专硕研究生
+1/2
-
2026年北京石油化工学院环境学科-水污染控制工程方向课题组欢迎您
+1/2
-
中国民航飞行学院先进连接团队招收航空宇航、航空机械专业硕士研究生（学硕专硕均可）
+1/2
-
2026年 武汉纺织大学 技术研究院 纺织纤维及制品教育部重点实验室 接收调剂研究生！
+1/1
-
上海交通大学陈倩栎课题组招收2026年申请-考核博士生1名（能源材料方向）
+1/1
-
厦门大学 调剂 物理或化学与电子自动化软件计算机交叉背景
+1/1
38楼2013-01-23 16:09:59
3楼2013-01-20 16:05:25
4楼2013-01-20 16:17:02
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
|
说到底就是中文命名没有一个统一的法则，而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受，成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人，而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以，为什么用拉丁而不是中文，就显而易见了。 假如，Carl von Linné生在康熙四十六年的清朝，并于乾隆二十三年创立双名法，相信你的问题是“为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更准确？” |
5楼2013-01-20 16:39:53
