| 查看: 3995 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行）
|
|||
|
如题： 咨询个问题：为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行） 计算机的同学答道：64位域名比32位域名容纳的更多域名，不至于不够用。 数学的老师说：立体几何题型比平面几何题更多更复杂。 二、三十个字母的一个组合比两三个字有更多的组合机率，所以从一个方面说 现有中文命名更容易重复。例如南星。 文科生说：意思有几个意思？不放语境，你给解释一个呗。 方块文字有需要放到一个语境才有唯一性。字母文字不需要。这样说明，字母文字更适用于命名。 例如长*灯心草，要是不给第二个字会搜出来许多。拉丁差的不是一个字母而是一个单词。 学历史的同学说：中文版本太多。上下五千年。 同名异物，异物同名不是中国首创，全世界的文献千千万万，时间和语言会有偏差。慢慢的就有了许多异名。外国的分类系统也不是一个说了算的。 教导处的老师说：不说年级班级，谁知道你这个张伟是哪的？ 拉丁名的优势是属加种。这样我们起码知道这个植物（动物）的大类，至少不会谬之千里。例如：顶冰花。 这里浅浅表达一下自己想法，拉丁比现有中文更科学，更便利，更易查询、检拾、丰富。而我们在翻译拉丁名时也是单纯把拉丁直译过来，不考虑国内是否有这种植物，东西只有一个 ，名字却越多越多。随意的一下，让后人徒增多少烦恼。 在这里不是说把中文全部抛弃，或一点点舍去。要不我们就是背单词，更加无聊。中文名有时更内涵丰富，例如落英，络石、金银花，连翘等等 |
回复此楼» 猜你喜欢
江苏省优青门槛
已经有20人回复
-
心好累。今年我们部门提交了18个项目。中了11了，可惜我的又挂了
已经有10人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有254人回复
-
面上项目计划书
已经有7人回复
-
面上项目计划书附件
已经有9人回复
-
面上项目计划书系统状态
已经有18人回复
-
NSFC-UNEP（与联合国环境规划署）合作项目
已经有33人回复
-
和伊朗人合作
已经有32人回复
-
江苏省自然基金
已经有7人回复
-
生命科学新英文普刊《INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE》
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 植物官方拉丁名
已经有4人回复
- 拉丁名和拉丁学名有何区别
已经有4人回复
- 求问：美国竹柳的拉丁名是什么呀？
已经有6人回复
- 请教植物拉丁名解析
已经有4人回复
- 请教下植物拉丁文的问题
已经有5人回复
- 毕业论文中的动植物拉丁文名书写有什么要求呢
已经有5人回复
- 求助：动物（最好是昆虫）拉丁名怎样找到对应的中文名！！！！
已经有9人回复
- 请问这是什么植物？中文名和拉丁文名是什么？
已经有8人回复
- 药材的拉丁名到底怎么写啊，愁死了！！只能求助虫子们！
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
济南大学化学化工学院招收化学工程与技术、化学工程（学硕、专硕）研究生
+2/466
-
南方科技大学纳米-飞秒-超快动力学课题组---诚聘博士后/助理研究员
+1/180
-
耐热氧化耐热黄变效果好的聚醚多元醇制备的聚氨酯都有哪些潜在应用领域？
+2/126
-
武汉工程大学化环学院程老师课题组招收化学类学硕、化学工程与环境工程专硕调剂
+2/42
-
招聘科研助理——储能方向（储能、流体传热、CFD模拟）
+1/12
-
广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/11
-
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名（4月3日截止）
+1/10
-
申博的看过来，湖南农大2026年农药学 紧急 补招一名博士研究生，时间紧迫
+1/10
-
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/8
-
调剂招生
+1/7
-
【博士招生】广东工业大学国家优青课题组招收2026年环境方向博士生
+1/4
-
重庆医科大学感染病教育部重点实验室唐开福课题组2026年拟招学术型博士研究生一名
+1/4
-
广东医科大学 李雪萌教授团队 招收申请考核制博士（临床检验诊断）
+1/3
-
北京石油化工学院VOCs净化技术课题组 招收2026级硕士调剂
+1/3
-
青岛大学学硕调剂！
+1/3
-
【水文、水质模拟】香港科技大学（广州）博士后招聘
+1/2
-
杭州师范大学-浙江省湿地智慧监测与生态修复重点实验室团队硕士调剂公告
+1/2
-
2026年北京服装学院- 纺织化学与染整工程-刘老师可招收化学相关专业考研调剂
+1/2
-
英国剑桥好房出租
+1/1
-
北京高校副校长团队招收机械类，环境类学硕和专硕
+1/1
15楼2013-01-20 20:13:00
3楼2013-01-20 16:05:25
4楼2013-01-20 16:17:02
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
|
说到底就是中文命名没有一个统一的法则，而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受，成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人，而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以，为什么用拉丁而不是中文，就显而易见了。 假如，Carl von Linné生在康熙四十六年的清朝，并于乾隆二十三年创立双名法，相信你的问题是“为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更准确？” |
5楼2013-01-20 16:39:53
