| 查看: 5163 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行）
|
|||
|
如题： 咨询个问题：为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行） 计算机的同学答道：64位域名比32位域名容纳的更多域名，不至于不够用。 数学的老师说：立体几何题型比平面几何题更多更复杂。 二、三十个字母的一个组合比两三个字有更多的组合机率，所以从一个方面说 现有中文命名更容易重复。例如南星。 文科生说：意思有几个意思？不放语境，你给解释一个呗。 方块文字有需要放到一个语境才有唯一性。字母文字不需要。这样说明，字母文字更适用于命名。 例如长*灯心草，要是不给第二个字会搜出来许多。拉丁差的不是一个字母而是一个单词。 学历史的同学说：中文版本太多。上下五千年。 同名异物，异物同名不是中国首创，全世界的文献千千万万，时间和语言会有偏差。慢慢的就有了许多异名。外国的分类系统也不是一个说了算的。 教导处的老师说：不说年级班级，谁知道你这个张伟是哪的？ 拉丁名的优势是属加种。这样我们起码知道这个植物（动物）的大类，至少不会谬之千里。例如：顶冰花。 这里浅浅表达一下自己想法，拉丁比现有中文更科学，更便利，更易查询、检拾、丰富。而我们在翻译拉丁名时也是单纯把拉丁直译过来，不考虑国内是否有这种植物，东西只有一个 ，名字却越多越多。随意的一下，让后人徒增多少烦恼。 在这里不是说把中文全部抛弃，或一点点舍去。要不我们就是背单词，更加无聊。中文名有时更内涵丰富，例如落英，络石、金银花，连翘等等 |
回复此楼» 猜你喜欢
NSFC-UNEP（与联合国环境规划署）合作项目
已经有33人回复
-
和伊朗人合作
已经有32人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有172人回复
-
江苏省自然基金
已经有8人回复
-
生命科学新英文普刊《INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE》
已经有13人回复
-
国际普刊官网征稿INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE
已经有8人回复
-
200一版的国际普刊（新刊活动），全流程只需七天
已经有2人回复
-
适合大创赛生科赛结项，学分紧急的同学，国际新刊INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE
已经有18人回复
-
INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE 第三期开放投稿，审稿快、版面费低
已经有13人回复
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
已经有20人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 植物官方拉丁名
已经有4人回复
- 拉丁名和拉丁学名有何区别
已经有4人回复
- 求问：美国竹柳的拉丁名是什么呀？
已经有6人回复
- 请教植物拉丁名解析
已经有4人回复
- 请教下植物拉丁文的问题
已经有5人回复
- 毕业论文中的动植物拉丁文名书写有什么要求呢
已经有5人回复
- 求助：动物（最好是昆虫）拉丁名怎样找到对应的中文名！！！！
已经有9人回复
- 请问这是什么植物？中文名和拉丁文名是什么？
已经有8人回复
- 药材的拉丁名到底怎么写啊，愁死了！！只能求助虫子们！
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金祈福
+5/4015
-
散金祈福
+5/1150
-
五大联赛看好哪支球队
+5/200
-
山东征女友，坐标济南
+1/89
-
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/76
-
焦虑
+1/66
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/34
-
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/26
-
上海交通大学化学化工学院倪伟焱课题组招收2027年申请考核制博士生（电催化+高分子）
+1/12
-
2027环境工程博士申请
+1/8
-
祈祷老公中国基
+1/7
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/5
-
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
-
2026年国自然
+1/3
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/2
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
-
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
-
澳大利亚南昆士兰大学量子点课题组招收全奖博士生
+1/1
-
找女友
+1/1
-
【产品测评分享】体外转录产量不理想、dsRNA 副产物高？T7 RNA 聚合酶实测体验
+1/1
14楼2013-01-20 20:10:01
3楼2013-01-20 16:05:25
4楼2013-01-20 16:17:02
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
|
说到底就是中文命名没有一个统一的法则，而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受，成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人，而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以，为什么用拉丁而不是中文，就显而易见了。 假如，Carl von Linné生在康熙四十六年的清朝，并于乾隆二十三年创立双名法，相信你的问题是“为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更准确？” |
5楼2013-01-20 16:39:53
