24小时热门版块排行榜    

查看: 3739  |  回复: 45

乌鹊

金虫 (小有名气)


[交流] 为什么大部分时候植物(动物)拉丁比中文更准确?(各个学科方面解答都行)

如题:
咨询个问题:为什么大部分时候植物(动物)拉丁比中文更准确?(各个学科方面解答都行)
计算机的同学答道:64位域名比32位域名容纳的更多域名,不至于不够用。      
数学的老师说:立体几何题型比平面几何题更多更复杂。
       二、三十个字母的一个组合比两三个字有更多的组合机率,所以从一个方面说
现有中文命名更容易重复。例如南星。
文科生说:意思有几个意思?不放语境,你给解释一个呗。
      方块文字有需要放到一个语境才有唯一性。字母文字不需要。这样说明,字母文字更适用于命名。  例如长*灯心草,要是不给第二个字会搜出来许多。拉丁差的不是一个字母而是一个单词。
  学历史的同学说:中文版本太多。上下五千年。
同名异物,异物同名不是中国首创,全世界的文献千千万万,时间和语言会有偏差。慢慢的就有了许多异名。外国的分类系统也不是一个说了算的。
教导处的老师说:不说年级班级,谁知道你这个张伟是哪的?
    拉丁名的优势是属加种。这样我们起码知道这个植物(动物)的大类,至少不会谬之千里。例如:顶冰花。
这里浅浅表达一下自己想法,拉丁比现有中文更科学,更便利,更易查询、检拾、丰富。而我们在翻译拉丁名时也是单纯把拉丁直译过来,不考虑国内是否有这种植物,东西只有一个 ,名字却越多越多。随意的一下,让后人徒增多少烦恼。
  在这里不是说把中文全部抛弃,或一点点舍去。要不我们就是背单词,更加无聊。中文名有时更内涵丰富,例如落英,络石、金银花,连翘等等
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

7144

木虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的,只说历史不说现在,跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
说到底就是中文命名没有一个统一的法则,而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受,成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人,而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以,为什么用拉丁而不是中文,就显而易见了。
假如,Carl von Linné生在康熙四十六年的清朝,并于乾隆二十三年创立双名法,相信你的问题是“为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更准确?”
5楼2013-01-20 16:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxwbq

木虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+1, 请详述 2013-01-24 20:43:28
因为拉丁文是死的语言,不会发生含义的改变,同时是大家可以交流的语言
20楼2013-01-21 00:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Daracular

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
中文本来就不是准确性很高的语言,很多动植物的名称每个地方又有不同的叫法,用中文说出一个名字在不同的地方就很可能代表不同的东西,而拉丁语作为一种“死语言”,已经不再会因为使用出现变化了,所以用系统命名法命名一个就固定一个,准确性就非常高了
35楼2013-01-22 13:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mhfdmail

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我同意34楼“金虫”的说法,也是大学时教授所说的意思————拉丁语作为一种“死语言”(没有人再使用,所以没有新意出现),已经不再会因为使用出现变化了,所以用系统命名法命名一个就固定一个,准确性就非常高了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

45楼2013-05-26 21:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 不同意为主要意见 2013-01-20 19:04:42
目测,楼主一点都不专业...
            拉丁语是科学界国际通用语,
                  动植物命名一般也遵循瑞典科学家林奈提出的“双名法”进行命名,
                         一物一名!!!
3楼2013-01-20 16:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+2, 我没有在问拉丁语是哪里来的。 2013-01-20 19:08:29
其中有一个很大的原因是:
        早期的科学论文、学术观点等是用拉丁语来进行发表和传播的...
                          现代也有一些很顶尖的科学论著是用拉丁语发表的,
                          科学界早已一致同意拉丁语作为“官方语言”,
                楼主想对这方面有所了解需多多查阅早期文献!!!
             总之拉丁语跟现代科学渊源很深......
4楼2013-01-20 16:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsama

金虫 (著名写手)



乌鹊: 金币+1, 我只能说谢谢支持。 2013-01-20 19:23:10
因为专一,所以专业。拉丁语是各美语系的基础,就和中国的古汉语一样蕴含许多道理。
6楼2013-01-20 17:24:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 辣笔v小新 at 2013-01-20 16:05:25
目测,楼主一点都不专业...
            拉丁语是科学界国际通用语,
                  动植物命名一般也遵循瑞典科学家林奈提出的“双名法”进行命名,
                         一物一名!!!

你要是查查植物的拉丁,你自己就会发现,拉丁也存在版本差异。并非完全的一物一名。你说拉丁语是世界通用科学语言,请问你在国内见到过会拉丁语的人吗?不是所有确立的方法都正确。
7楼2013-01-20 19:07:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by 辣笔v小新 at 2013-01-20 16:17:02
其中有一个很大的原因是:
        早期的科学论文、学术观点等是用拉丁语来进行发表和传播的...
                          现代也有一些很顶尖的科学论著是用拉丁语发表的,
                          科学界 ...

我没有再问事实上应为什么事情出现这种原因。而是去问这件事的未来。你说的我不是不知道,而是看得多了,发现拉丁语和中文一样有偏差。要是学语言的的话我可以到果壳像稻草人学习。我只是在问什么是真正的科学。进步。我需要的是交流而不是摒弃一些我们不愿意面对的事物。不说个例子可能大家就得我说的就是假话,如果比有兴趣可以查一查高山蓍的拉丁就不止一种。例子很多。不要以为所有问题的原因只有一个。
8楼2013-01-20 19:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
5楼: Originally posted by 7144 at 2013-01-20 16:39:53
说到底就是中文命名没有一个统一的法则,而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受,成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人,而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以,为什 ...

你可以这样理解我的问题:为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更容易出错?
我的题目起的还是有点问题
9楼2013-01-20 19:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


我的问题也可以这样问:为什么在学名上中文比拉丁更容易出错?
10楼2013-01-20 19:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

偶尔回来

至尊木虫 (著名写手)



乌鹊: 金币+1, 11楼 2013-01-21 09:14:08
长见识。
11楼2013-01-20 19:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

7144

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+2, 希望您早日回复 2013-01-24 20:42:00
引用回帖:
9楼: Originally posted by 乌鹊 at 2013-01-20 19:22:36
你可以这样理解我的问题:为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更容易出错?
我的题目起的还是有点问题...

说实话,看你的问题,看你的解说,没看出重点来。
你开头似乎在说,拉丁语来命名比中文要好,后面又说不能抛弃中文,然后呢,你也没有给出你最终的意见或建议。
越看越晕 呵呵
13楼2013-01-20 20:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 乌鹊 at 2013-01-20 19:07:23
你要是查查植物的拉丁,你自己就会发现,拉丁也存在版本差异。并非完全的一物一名。你说拉丁语是世界通用科学语言,请问你在国内见到过会拉丁语的人吗?不是所有确立的方法都正确。...

它就像“文言文”一样被束之高阁罢了......
14楼2013-01-20 20:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+1, 希望与您交流 2013-01-24 20:42:37
引用回帖:
8楼: Originally posted by 乌鹊 at 2013-01-20 19:20:04
我没有再问事实上应为什么事情出现这种原因。而是去问这件事的未来。你说的我不是不知道,而是看得多了,发现拉丁语和中文一样有偏差。要是学语言的的话我可以到果壳像稻草人学习。我只是在问什么是真正的科学。进 ...

你也是搞“中药资源”的,大家可以多交流...目前交流尚浅啊!!!
15楼2013-01-20 20:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyfgood

铜虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+3 2013-01-21 09:13:46
我觉得中文的命名规则简单,而不是中文简单导致的!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
16楼2013-01-20 20:49:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失落者

铁虫 (小有名气)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+1, 请您看看我们前面聊过的内容,谢谢 2013-01-21 09:16:29
中文因地区差异、方言差异和历史原因出现同名异物现象非常普遍,有时无法确定哪种是真正需要的种类。这样我国规定药典、植物志等必需按照拉丁名为准。自从植物学家林奈创建双名法后世界上每种植物都有唯一的一个拉丁名:属名+种加词, 在世界植物命名时首先要查是否出现重名现象,这样保证不会出现异物同名、同名异物现象。
18楼2013-01-20 23:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

丽羽寒梅

铁虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
因为动植物首先是用拉丁文命名的,后来才慢慢的有其他不同语言的命名。
21楼2013-01-21 08:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
13楼: Originally posted by 7144 at 2013-01-20 20:02:56
说实话,看你的问题,看你的解说,没看出重点来。
你开头似乎在说,拉丁语来命名比中文要好,后面又说不能抛弃中文,然后呢,你也没有给出你最终的意见或建议。
越看越晕 呵呵...

两个不矛盾,我就是想交流一下拉丁语的优势是什么?这样的纯粹优势下能否摒弃中文。
23楼2013-01-21 09:10:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
14楼: Originally posted by 辣笔v小新 at 2013-01-20 20:10:01
它就像“文言文”一样被束之高阁罢了.........

我们还在用啊。我希望他更科学更通俗。
24楼2013-01-21 09:12:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
16楼: Originally posted by gyfgood at 2013-01-20 20:49:33
我觉得中文的命名规则简单,而不是中文简单导致的!

需要有中文命名规则吗?
25楼2013-01-21 09:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
15楼: Originally posted by 辣笔v小新 at 2013-01-20 20:13:00
你也是搞“中药资源”的,大家可以多交流...目前交流尚浅啊!!!...

我说了一些,我更希望听听你的想法。光一个人说是演讲。
26楼2013-01-21 09:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
20楼: Originally posted by lxwbq at 2013-01-21 00:17:33
因为拉丁文是死的语言,不会发生含义的改变,同时是大家可以交流的语言

怎讲?死的语言?那么什么又是活的语言?希望你能解释一下自己话。
27楼2013-01-21 09:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
21楼: Originally posted by 丽羽寒梅 at 2013-01-21 08:01:47
因为动植物首先是用拉丁文命名的,后来才慢慢的有其他不同语言的命名。

请问?猪,黑熊,人参是拉丁先命名的么?那我们在十八世纪前是怎么叫他们的?说话请先想想。
28楼2013-01-21 09:20:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


给金币规则:我觉得有思想的给2个以上(当然能重复给)。然后一些支持的人按11、22、33、44、55、66、77、88、99给一个,刷楼的就算了。谢谢大家。有一些暂时只回复没给金币的,我说等你们说完。金币虽然攒起来慢,但要是能交流出什么好东西,相当值了。这次发完贴后,还有咱还要攒好一阵才能出来说话,所以说话有时火药味有点重,还请见谅。
30楼2013-01-21 09:27:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gyfgood

铜虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 想得好,思想好。 2013-01-22 12:58:25
引用回帖:
25楼: Originally posted by 乌鹊 at 2013-01-21 09:13:42
需要有中文命名规则吗?...

还是需要的,毕竟在表达某些观点时中文命名更容易理解,能表达一些意义,就像拉丁文命名包含一些植物的名称,现在中文的命名比较混乱,想表达的意思太多

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
31楼2013-01-21 14:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


例子是秋英,不是落英,向大家诚挚的的道歉。
33楼2013-01-22 12:54:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
31楼: Originally posted by gyfgood at 2013-01-21 14:04:04
还是需要的,毕竟在表达某些观点时中文命名更容易理解,能表达一些意义,就像拉丁文命名包含一些植物的名称,现在中文的命名比较混乱,想表达的意思太多
...

那你有什么想法吗?要是像拉丁一样,就会像我们学的化学科学命名法,很罗嗦。
34楼2013-01-22 12:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cookieliu

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拉丁文学名是统一的,因此一种生物只有一个拉丁名,而中文的名字在很多情况下是不统一的,一种生物往往会有多个中文名
36楼2013-01-22 21:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwei_l

木虫 (职业作家)


楼主 加油
37楼2013-01-22 22:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
35楼: Originally posted by Daracular at 2013-01-22 13:34:44
中文本来就不是准确性很高的语言,很多动植物的名称每个地方又有不同的叫法,用中文说出一个名字在不同的地方就很可能代表不同的东西,而拉丁语作为一种“死语言”,已经不再会因为使用出现变化了,所以用系统命名法 ...

就你所说的“中文本来就不是准确性很高的语言”这个是否有相关的资料?而拉丁是否真是死语言,有什么资料吗。谢谢你,收到你的回复,再给金币谢谢。
38楼2013-01-23 16:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
37楼: Originally posted by weiwei_l at 2013-01-22 22:01:31
楼主 加油

谢谢你
39楼2013-01-23 16:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
22楼: Originally posted by 水星99 at 2013-01-21 08:18:56

谢谢
40楼2013-01-23 16:10:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
29楼: Originally posted by why2011414 at 2013-01-21 09:20:33

谢谢
41楼2013-01-23 16:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+1 2013-01-24 20:39:59
或许植物描述的生硬一点,而动物描述的活泼一点形象一点的呢!
42楼2013-01-23 16:21:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


引用回帖:
42楼: Originally posted by duzhong at 2013-01-23 16:21:50
或许植物描述的生硬一点,而动物描述的活泼一点形象一点的呢!

谢谢,其实是一样有意思的。(其实我没有你这个意思,我是把植物和动物归为一类了。
43楼2013-01-24 20:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

7144

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by 乌鹊 at 2013-01-21 09:10:29
两个不矛盾,我就是想交流一下拉丁语的优势是什么?这样的纯粹优势下能否摒弃中文。...

讨论优势什么的,不如讨论建立一套以中文为基础的命名法则最实际。
像古代皇帝的谥号那样,“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝,启天弘道高明肇运圣武神功纯仁至孝文皇帝,敬天体道纯诚至德弘文钦武章圣达孝昭皇帝”,肯定比拉丁语有优势。
比如,被子门单子叶纲禾本目科大麦属双棱大麦,被子门单子叶纲禾本目科大麦属四棱大麦,被子门单子叶纲鸭跖草类禾本科甘蔗属沙生蔗茅,被子门单子叶纲鸭跖草类禾本科甘蔗属中國竹蔗,被子门单子叶纲鸭跖草类禾本科甘蔗属中國竹蔗斑茅。
44楼2013-01-25 16:30:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)


送红花一朵
引用回帖:
45楼: Originally posted by mhfdmail at 2013-05-26 21:56:47
我同意34楼“金虫”的说法,也是大学时教授所说的意思————拉丁语作为一种“死语言”(没有人再使用,所以没有新意出现),已经不再会因为使用出现变化了,所以用系统命名法命名一个就固定一个,准确性就非常高了 ...

谢谢,生病了,没及时回复。不好意思
46楼2015-04-03 08:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
GXFGMB2楼
2013-01-20 15:52   回复  
乌鹊: 金币+1 2013-01-20 19:02:46
xhmaohan12楼
2013-01-20 19:51   回复  
2013-01-20 21:55   回复  
andyjiang119楼
2013-01-21 00:10   回复  
ooo
水星9922楼
2013-01-21 08:18   回复  
乌鹊: 金币+1, 22楼 2013-01-22 12:55:45
why201141429楼
2013-01-21 09:20   回复  
2013-01-21 14:36   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 乌鹊 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见