应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 动植物 » 花卉盆栽 » 为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行）
51/1返回列表
查看: 3756  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

乌鹊

金虫 (小有名气)

[交流] 为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行）

如题：
咨询个问题：为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行）
计算机的同学答道：64位域名比32位域名容纳的更多域名，不至于不够用。      
数学的老师说：立体几何题型比平面几何题更多更复杂。
       二、三十个字母的一个组合比两三个字有更多的组合机率，所以从一个方面说
现有中文命名更容易重复。例如南星。
文科生说：意思有几个意思？不放语境，你给解释一个呗。
      方块文字有需要放到一个语境才有唯一性。字母文字不需要。这样说明，字母文字更适用于命名。  例如长*灯心草，要是不给第二个字会搜出来许多。拉丁差的不是一个字母而是一个单词。
  学历史的同学说：中文版本太多。上下五千年。
同名异物，异物同名不是中国首创，全世界的文献千千万万，时间和语言会有偏差。慢慢的就有了许多异名。外国的分类系统也不是一个说了算的。
教导处的老师说：不说年级班级，谁知道你这个张伟是哪的？
    拉丁名的优势是属加种。这样我们起码知道这个植物（动物）的大类，至少不会谬之千里。例如：顶冰花。
这里浅浅表达一下自己想法，拉丁比现有中文更科学，更便利，更易查询、检拾、丰富。而我们在翻译拉丁名时也是单纯把拉丁直译过来，不考虑国内是否有这种植物，东西只有一个 ，名字却越多越多。随意的一下，让后人徒增多少烦恼。
  在这里不是说把中文全部抛弃，或一点点舍去。要不我们就是背单词，更加无聊。中文名有时更内涵丰富，例如落英，络石、金银花，连翘等等
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-20 15:43:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

失落者

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+1, 请您看看我们前面聊过的内容，谢谢 2013-01-21 09:16:29
中文因地区差异、方言差异和历史原因出现同名异物现象非常普遍，有时无法确定哪种是真正需要的种类。这样我国规定药典、植物志等必需按照拉丁名为准。自从植物学家林奈创建双名法后世界上每种植物都有唯一的一个拉丁名：属名+种加词， 在世界植物命名时首先要查是否出现重名现象，这样保证不会出现异物同名、同名异物现象。
赞一下 回复此楼
18楼2013-01-20 23:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

辣笔v小新

荣誉版主 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 不同意为主要意见 2013-01-20 19:04:42
目测，楼主一点都不专业...
            拉丁语是科学界国际通用语，
                  动植物命名一般也遵循瑞典科学家林奈提出的“双名法”进行命名，
                         一物一名!!!
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-20 16:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

辣笔v小新

荣誉版主 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+2, 我没有在问拉丁语是哪里来的。 2013-01-20 19:08:29
其中有一个很大的原因是：
        早期的科学论文、学术观点等是用拉丁语来进行发表和传播的...
                          现代也有一些很顶尖的科学论著是用拉丁语发表的，
                          科学界早已一致同意拉丁语作为“官方语言”，
                楼主想对这方面有所了解需多多查阅早期文献!!!
             总之拉丁语跟现代科学渊源很深......
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-20 16:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

7144

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
说到底就是中文命名没有一个统一的法则，而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受，成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人，而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以，为什么用拉丁而不是中文，就显而易见了。
假如，Carl von Linné生在康熙四十六年的清朝，并于乾隆二十三年创立双名法，相信你的问题是“为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更准确？”
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2013-01-20 16:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭