| 查看: 5151 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么大部分时候植物(动物)拉丁比中文更准确?(各个学科方面解答都行)
|
|||
|
如题: 咨询个问题:为什么大部分时候植物(动物)拉丁比中文更准确?(各个学科方面解答都行) 计算机的同学答道:64位域名比32位域名容纳的更多域名,不至于不够用。 数学的老师说:立体几何题型比平面几何题更多更复杂。 二、三十个字母的一个组合比两三个字有更多的组合机率,所以从一个方面说 现有中文命名更容易重复。例如南星。 文科生说:意思有几个意思?不放语境,你给解释一个呗。 方块文字有需要放到一个语境才有唯一性。字母文字不需要。这样说明,字母文字更适用于命名。 例如长*灯心草,要是不给第二个字会搜出来许多。拉丁差的不是一个字母而是一个单词。 学历史的同学说:中文版本太多。上下五千年。 同名异物,异物同名不是中国首创,全世界的文献千千万万,时间和语言会有偏差。慢慢的就有了许多异名。外国的分类系统也不是一个说了算的。 教导处的老师说:不说年级班级,谁知道你这个张伟是哪的? 拉丁名的优势是属加种。这样我们起码知道这个植物(动物)的大类,至少不会谬之千里。例如:顶冰花。 这里浅浅表达一下自己想法,拉丁比现有中文更科学,更便利,更易查询、检拾、丰富。而我们在翻译拉丁名时也是单纯把拉丁直译过来,不考虑国内是否有这种植物,东西只有一个 ,名字却越多越多。随意的一下,让后人徒增多少烦恼。 在这里不是说把中文全部抛弃,或一点点舍去。要不我们就是背单词,更加无聊。中文名有时更内涵丰富,例如落英,络石、金银花,连翘等等 |
» 猜你喜欢
NSFC-UNEP(与联合国环境规划署)合作项目
已经有33人回复
和伊朗人合作
已经有32人回复
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有198人回复
江苏省自然基金
已经有8人回复
生命科学新英文普刊《INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE》
已经有13人回复
国际普刊官网征稿INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE
已经有8人回复
200一版的国际普刊(新刊活动),全流程只需七天
已经有2人回复
适合大创赛生科赛结项,学分紧急的同学,国际新刊INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE
已经有18人回复
INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE 第三期开放投稿,审稿快、版面费低
已经有12人回复
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
已经有20人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
植物官方拉丁名
已经有4人回复
拉丁名和拉丁学名有何区别
已经有4人回复
求问:美国竹柳的拉丁名是什么呀?
已经有6人回复
请教植物拉丁名解析
已经有4人回复
请教下植物拉丁文的问题
已经有5人回复
毕业论文中的动植物拉丁文名书写有什么要求呢
已经有5人回复
求助:动物(最好是昆虫)拉丁名怎样找到对应的中文名!!!!
已经有9人回复
请问这是什么植物?中文名和拉丁文名是什么?
已经有8人回复
药材的拉丁名到底怎么写啊,愁死了!!只能求助虫子们!
已经有8人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
散金祈福
+5/4335
散金祈福
+3/864
华西生物制药研究院招聘科研助理
+2/418
散金求好运
+1/200
坐标北京诚征男友
+1/116
山东征女友,坐标济南
+1/91
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/84
上海交通大学张航课题组招聘博士后(电化学能量存储与转换)
+1/46
武汉,诚征男友,不异地,年龄大了
+1/36
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/35
2027环境工程博士申请
+1/9
找女友
+1/6
博士答辩现场,博导手机弹出第9条催收短信
+1/5
中国科学院生态环境研究中心环境工程相关方向招收保送硕士和联合培养博士和硕士研究生
+1/4
2026年财务管理、经济与信息技术国际会议 (FMEIT 2026)
+1/4
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
+1/2
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/2
骨组织空间组学样本前处理关键要点:脱钙工艺对空间多组学数据质量的影响
+1/1
7楼2013-01-20 19:07:23
3楼2013-01-20 16:05:25
4楼2013-01-20 16:17:02
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的,只说历史不说现在,跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的,只说历史不说现在,跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
|
说到底就是中文命名没有一个统一的法则,而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受,成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人,而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以,为什么用拉丁而不是中文,就显而易见了。 假如,Carl von Linné生在康熙四十六年的清朝,并于乾隆二十三年创立双名法,相信你的问题是“为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更准确?” |
5楼2013-01-20 16:39:53









回复此楼