| 查看: 4001 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行）
|
|||
|
如题： 咨询个问题：为什么大部分时候植物(动物）拉丁比中文更准确？（各个学科方面解答都行） 计算机的同学答道：64位域名比32位域名容纳的更多域名，不至于不够用。 数学的老师说：立体几何题型比平面几何题更多更复杂。 二、三十个字母的一个组合比两三个字有更多的组合机率，所以从一个方面说 现有中文命名更容易重复。例如南星。 文科生说：意思有几个意思？不放语境，你给解释一个呗。 方块文字有需要放到一个语境才有唯一性。字母文字不需要。这样说明，字母文字更适用于命名。 例如长*灯心草，要是不给第二个字会搜出来许多。拉丁差的不是一个字母而是一个单词。 学历史的同学说：中文版本太多。上下五千年。 同名异物，异物同名不是中国首创，全世界的文献千千万万，时间和语言会有偏差。慢慢的就有了许多异名。外国的分类系统也不是一个说了算的。 教导处的老师说：不说年级班级，谁知道你这个张伟是哪的？ 拉丁名的优势是属加种。这样我们起码知道这个植物（动物）的大类，至少不会谬之千里。例如：顶冰花。 这里浅浅表达一下自己想法，拉丁比现有中文更科学，更便利，更易查询、检拾、丰富。而我们在翻译拉丁名时也是单纯把拉丁直译过来，不考虑国内是否有这种植物，东西只有一个 ，名字却越多越多。随意的一下，让后人徒增多少烦恼。 在这里不是说把中文全部抛弃，或一点点舍去。要不我们就是背单词，更加无聊。中文名有时更内涵丰富，例如落英，络石、金银花，连翘等等 |
回复此楼» 猜你喜欢
江苏省优青门槛
已经有20人回复
-
心好累。今年我们部门提交了18个项目。中了11了，可惜我的又挂了
已经有10人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有111人回复
-
面上项目计划书
已经有7人回复
-
面上项目计划书附件
已经有9人回复
-
面上项目计划书系统状态
已经有18人回复
-
NSFC-UNEP（与联合国环境规划署）合作项目
已经有33人回复
-
和伊朗人合作
已经有32人回复
-
江苏省自然基金
已经有7人回复
-
生命科学新英文普刊《INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE》
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 植物官方拉丁名
已经有4人回复
- 拉丁名和拉丁学名有何区别
已经有4人回复
- 求问：美国竹柳的拉丁名是什么呀？
已经有6人回复
- 请教植物拉丁名解析
已经有4人回复
- 请教下植物拉丁文的问题
已经有5人回复
- 毕业论文中的动植物拉丁文名书写有什么要求呢
已经有5人回复
- 求助：动物（最好是昆虫）拉丁名怎样找到对应的中文名！！！！
已经有9人回复
- 请问这是什么植物？中文名和拉丁文名是什么？
已经有8人回复
- 药材的拉丁名到底怎么写啊，愁死了！！只能求助虫子们！
已经有8人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
南京大学夏可宇课题组诚聘光学方向实验博士后
+1/185
-
南方科技大学纳米-飞秒-超快动力学课题组---诚聘博士后/助理研究员
+1/180
-
双一流南京医科大学招计算机、生物信息等方向调剂
+1/90
-
各位老师：山东科技大学化学与生物工程学院2026年硕士研究生调剂公告
+1/87
-
哈尔滨工程大学核学院招收2名专硕调剂(能源动力)
+1/82
-
欢迎材料、化工、林业工程等相关方向学生报考/调剂 福建农林大学
+1/41
-
天津城建大学招收物理、化学或者生物调剂生一名，前往天津大学联合培养
+1/37
-
安徽工程大学化学与环境工程学院对外招收2026级调剂硕士研究生
+1/35
-
五邑大学池振国教授团队2026年大量接收化学化工材料背景考研生
+5/25
-
武汉纺织大学招收化学化工类和材料类研究生调剂生若干名
+1/15
-
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名（4月3日截止）
+1/10
-
烟台大学精准材料高等研究院26年材料方向研究生招生
+1/10
-
山西师范大学2026年化学硕士点招收调剂生
+1/8
-
大湾区大学李军课题组招收生物信息学、人工智能方向博士后
+1/7
-
苏州初创公司诚聘化学过程工艺与硬件系统工程师
+1/6
-
长江师范学院化学化工学院2026年硕士研究生接收调剂的通知
+1/4
-
调剂招生化学化工（0817、0856）
+1/4
-
北京石油化工学院天然高分子与生物材料组招收0817化学工程与技术及0856材料与化工调剂
+1/4
-
基于机器学习和人工智能的结构/合金设计-西安交大
+1/3
-
美国田纳西理工 | 人工智能/机器人/自动驾驶方向（全奖）
+1/1
呵呵 
13楼2013-01-20 20:02:56
3楼2013-01-20 16:05:25
4楼2013-01-20 16:17:02
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
乌鹊: 金币+5, 一样的，只说历史不说现在，跳不出圈子 2013-01-20 19:21:30
xy656691: 金币+5, 有道理 2013-01-21 08:47:28
|
说到底就是中文命名没有一个统一的法则，而Carl von Linné制定的双名法被学术界所接受，成为对一切生物世界通用的学术命名方式。又因为Carl von Linné是瑞典人，而瑞典语的许多文件是用拉丁字母书写的。所以，为什么用拉丁而不是中文，就显而易见了。 假如，Carl von Linné生在康熙四十六年的清朝，并于乾隆二十三年创立双名法，相信你的问题是“为什么大部分时候动植物的中文名比拉丁名更准确？” |
5楼2013-01-20 16:39:53
