|
|
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ zh1987hs: 金币+5, 模拟EPI+1, 回答清楚~授予EPI一枚~鼓励多多发言! 2013-01-09 14:26:49
这个affinity energy是比较容易误解,严格意义上来讲,应该计算一个体系的自由能变化,如果docking前后的自由能变化小于零,说明docking的构象是稳定的。但是autodock这个软件目前还不能严格计算docking前后的自由能变化。所以他们取了个affinity energy的概念。基本上也是个参考值。因为它也是负值。所以我说如果有pi-pi相互作用,就意味着docking后的体系更加的稳定,affinity energy更低。从某种意义上讲这个配体很有可能对这个蛋白有作用。目前能够真正计算自由能变化的还是charmm程序。但是这个程序很难学,功能多,足够的基础好像很难去使用。其它的docking 程序基本上都是采用各种模型和算法将自由能计算简化,然后出一个指标。像affinity energy, score, rsmd等等。
简单一句话,对于docking,一旦空间构象匹配,配体与蛋白质周围环境的残基相互作用越大,那么结合的可能性就越高。至于这种结合到底意味着什么,完全取决于你的体系蛋白口袋的特性。如果这个口袋已经有很多文献报道了它的生物活性,那么结合的越好,说明你的配体活性越高,如果这个口袋只是你自己找来学习docking的。要么你撞大运找到了蛋白的新活性位点,要么就什么都不是。纯粹给你乐一乐而已。 |
|