| 查看: 3236 | 回复: 15 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒,帮我看看审稿人的意见,是否可以采纳,修改重投
|
|||
|
个人感觉,第一个审稿人,态度不太认真,站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体,相对客观一些。请大家帮我看看,给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
» 猜你喜欢
今年E04面上
已经有18人回复
2026年面上项目中了,2A+B, 会评顺利通过
已经有10人回复
大龄残疾硕士的一点执念
已经有16人回复
刑法学论文投稿求助
已经有5人回复
Journal of Environmental Chemical Engineering
已经有3人回复
最后一年,祈求好运
已经有3人回复
风电环氧领域
已经有3人回复
售T0P一区SCI文章,我:8O5.51.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
植酸TLC薄层色谱爬板
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
被拒后重投,是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里?????
已经有15人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
第一次投稿被拒了,大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢!!!!!
已经有10人回复
修改后重投,13天了,还没分配审稿人
已经有35人回复
自己推荐的审稿人(自己认识的同行)审理自己的稿件,他的意见会被编辑采纳吗?
已经有36人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
实验室技术孵化和中试技术转让
+1/1981
宝宝起名
+1/475
中国科学过程工程研究所 介科学与过程工程国家重点实验室招聘博士后
+1/129
热分析测试
+1/91
在深圳的河南人,男找女
+1/69
工材学部会评时间知道么?
+1/61
澳门大学周胤宁课题组招收2027年8月入学博士生
+1/49
华南理工大学电力学院雪映教授招收博士生(2027年秋季入学)
+2/44
上海交通大学化工学院邱惠斌教授课题组招募科研助理、交流生
+1/41
吉林大学-电池物理教育部实验室-招收2027级-能源电池-博士研究生
+1/31
中山大学-中法核工程与技术学院-辐射探测与核电子学课题组招收博士生
+1/28
澳大利亚昆士兰大学(UQ)】全奖PhD招生:碳捕集与液流电池储能方向
+1/12
悉尼大学-全奖PhD-电催化【实验】and【计算】
+1/12
报名 | 上海交通大学浦江国际学院2026年暑期学术交流营活动通知 (7月12日截止)
+1/9
瑞典林雪平大学博士后招聘|PEC Water Splitting 方向
+1/9
中科院高能所博士生/联培生招生
+1/5
清华大学韩军功教授课题组博士后招聘启事
+1/5
中南大学化学化工学院招收电池储能、理论计算方向博士生
+1/4
圣路易斯华盛顿大学管建均教授课题组招聘博士后(2名)
+1/4
计算机方向 文章 辅助
+1/2
2楼2012-02-20 23:39:53
3楼2012-02-21 00:27:50
4楼2012-02-21 00:29:42
6楼2012-02-21 08:31:33
8楼2012-02-21 09:19:34
9楼2012-02-21 09:36:29
10楼2012-02-21 09:46:15
11楼2012-02-21 22:28:16
12楼2012-02-21 22:28:28
13楼2012-02-21 22:29:30
14楼2012-02-21 22:30:03
15楼2012-02-21 22:30:43
16楼2012-02-22 16:47:22
简单回复
wjchen5楼
2012-02-21 00:41
回复
botar(金币+1):谢谢参与


八戒的小弟7楼
2012-02-21 09:12
回复
botar(金币+1):谢谢参与
祝福











回复此楼