| 查看: 2972 | 回复: 15 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒，帮我看看审稿人的意见，是否可以采纳，修改重投
|
|||
|
个人感觉，第一个审稿人，态度不太认真，站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体，相对客观一些。请大家帮我看看，给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
回复此楼» 猜你喜欢
研究生做的很差，你们会让毕业吗？
已经有5人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有5人回复
-
2026博士或科研助理转27年博士
已经有5人回复
-
国自科送审了吗
已经有5人回复
-
夜，静悄悄的
已经有4人回复
-
考博
已经有6人回复
-
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 麻烦大家帮我看看审稿人什么意思（配合物或金属有机）
已经有4人回复
- 大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
- 被拒后重投，是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里？？？？？
已经有15人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- 第一次投稿被拒了，大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢！！！！！
已经有10人回复
- 修改后重投，13天了，还没分配审稿人
已经有35人回复
- 自己推荐的审稿人（自己认识的同行）审理自己的稿件，他的意见会被编辑采纳吗？
已经有36人回复
- 拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
香港城市大学 数据科学系+能源与环境学院 李堂华 课题组诚招全奖博士/博士后/研究助理
+3/207
-
东南大学废弃碳资源利用-杰青团队-27级博士生(提前入学)-及博后、科研助理招募
+1/178
-
坐标广州，征女友
+2/134
-
东南大学废弃碳资源利用团队（杰青/海优团队）27级博士研究生和科研助理招生
+1/128
-
中科大 冯伟 课题组招生-机器人界面控制、电学机械界面设计
+1/83
-
电子科技大学（深圳）高等研究院陈明豪课题组招收推免硕士研究生
+1/81
-
2026年江西师范大学流动化学与工程研究院陈芬儿院士团队化学博士招生
+3/74
-
电子科技大学（深圳）高等研究院陈明豪课题组招收推免硕士研究生
+1/62
-
双一流高校-南京林业大学-化学工程学院-国家海外优青团队招2026级博士（5月15号截止）
+1/41
-
google ai pro 会员/gemini分享
+1/33
-
急招-华南理工大学-26秋季博士生-生物质材料及电池方向
+1/30
-
智合健物课题组2026年博士生招生(5月6日—2026年5月13日)
+1/24
-
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级博士 （合成化学）
+1/11
-
招收2026年秋季入学博士生1名（河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料）
+1/5
-
科研服务：病毒包装、细胞系构建、蛋白表达、基因编辑
+1/4
-
上海交通大学复合材料研究所招聘博士后
+1/4
-
招收2026年秋季入学博士生1名（河北工业大学/北京科技大学联合 增材制造/生物材料）
+1/4
-
QS百强名校招收“AI赋能固废低碳热转化”方向博士（免统考/直博友好）
+1/3
-
又是一年基金申报，焦虑，某些学术大佬能不能少点干预
+1/3
-
破译骨质疏松的"骨代谢风向标"：PTH·PINP·OST
+1/3
2楼2012-02-20 23:39:53
3楼2012-02-21 00:27:50
4楼2012-02-21 00:29:42
6楼2012-02-21 08:31:33
8楼2012-02-21 09:19:34
9楼2012-02-21 09:36:29
10楼2012-02-21 09:46:15
11楼2012-02-21 22:28:16
12楼2012-02-21 22:28:28
13楼2012-02-21 22:29:30
14楼2012-02-21 22:30:03
15楼2012-02-21 22:30:43
16楼2012-02-22 16:47:22
简单回复
wjchen5楼
2012-02-21 00:41
回复
botar(金币+1):谢谢参与
八戒的小弟7楼
2012-02-21 09:12
回复
botar(金币+1):谢谢参与
祝福