| 查看: 2897 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒,帮我看看审稿人的意见,是否可以采纳,修改重投
|
|||
|
个人感觉,第一个审稿人,态度不太认真,站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体,相对客观一些。请大家帮我看看,给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
» 猜你喜欢
国自然面上和省基金B类撒花
已经有8人回复
华师大读博
已经有5人回复
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有5人回复
0854求调剂
已经有28人回复
急需审稿人!!!
已经有3人回复
申博/考博
已经有8人回复
295分求调剂
已经有6人回复
一志愿中科大材料与化工,353分还有调剂学校吗
已经有13人回复
085600材料与化工调剂
已经有6人回复
有没有接收比较快的sci期刊呀,最好在一个月之内的,研三孩子求毕业
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
被拒后重投,是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里?????
已经有15人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
第一次投稿被拒了,大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢!!!!!
已经有10人回复
修改后重投,13天了,还没分配审稿人
已经有35人回复
自己推荐的审稿人(自己认识的同行)审理自己的稿件,他的意见会被编辑采纳吗?
已经有36人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
深圳湾实验室招聘电镜运维工程师
+1/97
二区期刊Molecules征稿,欢迎投稿
+1/87
欧洲“CO2捕集与加氢催化转化”博士招聘(捷克-德国-斯洛文尼亚三国项目)
+1/86
南京航空航天大学 太阳能蒸发方向招收博士/科研助理
+1/37
厦门大学机械工程学科2026年招收博士后和科研助理
+1/35
厦门大学机械工程学科2026年招收博士后和科研助理
+1/33
郑州大学物理学院倪佩楠教授课题组诚邀博士后、青年教师及副教授加盟
+1/32
湘潭大学“过程强化与绿色化工”创新团队补招2026年秋入学博士生
+1/32
重庆大学电气学院刘坤教授招收2026年入学博士生(农学或图像处理相关专业背景)
+1/29
华南理工大学: 智能康复、脑机接口与多模态智能方向博士招生(2026年入学)
+1/29
瑞典 Linköping University 诚聘 氮化物基无机材料方向 博士后1名
+1/23
天津大学国家杰青团队招收有机光电材料(合成方向)博士研究生1名(补录取)
+1/20
上海交通大学-电气工程学院-高温超导磁体-2026年秋季入学全日制博士生招聘
+1/17
研究助理招聘 | 中山大学光电材料与技术全国重点实验室--集成信息光电子研究团队
+1/12
广东公办省属高校招聘博士后2名,特别优秀可申请留校。年薪28-40万,科研奖励另计
+1/8
香港科技大学-土木及环境工程系-博士招生
+1/8
稀土发光分析|核壳结构|寿命拟合
+1/7
遵义医科大学复试调剂公告
+1/7
稀土发光分析|核壳结构|寿命拟合
+1/4
医工交叉博士后招聘
+1/2
12楼2012-02-21 22:28:28
2楼2012-02-20 23:39:53
3楼2012-02-21 00:27:50
4楼2012-02-21 00:29:42
简单回复
wjchen5楼
2012-02-21 00:41
回复
botar(金币+1):谢谢参与















回复此楼