| 查看: 2898 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒，帮我看看审稿人的意见，是否可以采纳，修改重投
|
|||
|
个人感觉，第一个审稿人，态度不太认真，站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体，相对客观一些。请大家帮我看看，给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上和省基金B类撒花
已经有14人回复
-
有没有学校收留
已经有3人回复
-
312求调剂
已经有3人回复
-
华师大读博
已经有5人回复
-
又一批高校组建人工智能学院 师资行吗 不是骗人吗
已经有5人回复
-
急需审稿人！！！
已经有3人回复
-
申博/考博
已经有8人回复
-
295分求调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有6人回复
-
有没有接收比较快的sci期刊呀，最好在一个月之内的，研三孩子求毕业
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 麻烦大家帮我看看审稿人什么意思（配合物或金属有机）
已经有4人回复
- 大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
- 审稿人要求大修，却被编辑给拒了，是否可以申诉？
已经有15人回复
- RSC的杂志，拒稿重投（reject and resubmssion）还需要回复审稿人意见吗？
已经有6人回复
- 请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见？
已经有9人回复
- 投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
- 被拒后重投，是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里？？？？？
已经有15人回复
- 论文被拒，但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- 第一次投稿被拒了，大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢！！！！！
已经有10人回复
- 修改后重投，13天了，还没分配审稿人
已经有35人回复
- 自己推荐的审稿人（自己认识的同行）审理自己的稿件，他的意见会被编辑采纳吗？
已经有36人回复
- 拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
- 请问：修改稿如果不按照审稿人的意见修改，会被拒掉么
已经有14人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
广东石油化工学院环境工程专业硕士生，大类07，08，09都可以调剂，先到先得！
+1/477
-
寻找真诚的女朋友，坐标北京
+1/266
-
欢迎硕博咨询
+1/197
-
QS世界排名221位实际就读在厦门华大的朱拉隆功大学全日制硕博开启第二批招生了
+1/88
-
中山大学牛利课题组招收光/电催化方向博士后
+1/82
-
燕山大学亚稳材料全国重点实验室2026年博士研究生招生信息
+1/80
-
万人领军
+3/38
-
南京航空航天大学 太阳能蒸发方向招收博士/科研助理
+1/35
-
厦门大学机械工程学科2026年招收博士后和科研助理
+1/32
-
汕头大学理学院生物与医药专硕调剂信息
+1/31
-
重庆大学电气学院刘坤教授招收2026年入学博士生（农学或图像处理相关专业背景）
+1/29
-
北京理工大学沈国震教授课题组招聘柔性智能电子方向博士后
+2/28
-
广东石油化工学院，化学工程，招收调剂生，线上面试
+2/24
-
中国科大-合肥国家实验室冷原子量子中继团队招聘启事
+2/24
-
急招！（211/双一流）郑州大学化工学院 院士团队 招收2026年9月份入学博士生一名
+1/9
-
北京理工大学（珠海）招收智能科学与技术方向26级博士
+1/7
-
贵州师范大学山地环境重点实验室调剂生态学5名，时间4月18日0点——4月19日10点
+1/7
-
药学人员在疾控中心到底能不能晋升职称
+1/6
-
南京林业大学-国家级青年人才团队 诚聘青年教授、博士后等青年才俊
+1/5
-
26材料博士申请自荐
+1/1
12楼2012-02-21 22:28:28
2楼2012-02-20 23:39:53
3楼2012-02-21 00:27:50
4楼2012-02-21 00:29:42
简单回复
wjchen5楼
2012-02-21 00:41
回复
botar(金币+1):谢谢参与
