| 查看: 2825 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒,帮我看看审稿人的意见,是否可以采纳,修改重投
|
|||
|
个人感觉,第一个审稿人,态度不太认真,站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体,相对客观一些。请大家帮我看看,给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
» 猜你喜欢
一志愿深大085601材料工程专业(专硕)300分可以调剂去哪
已经有12人回复
一志愿华东理工085601材料工程303分求调剂
已经有11人回复
266求调剂
已经有17人回复
324求调剂
已经有11人回复
0703调剂,一志愿天津大学319分
已经有24人回复
机械专硕273请求调剂
已经有5人回复
求调剂材料科学与工程一志愿985初试365分
已经有3人回复
一志愿2110,化学学硕310分,本科重点双非求调剂
已经有10人回复
281求调剂
已经有10人回复
材料专硕322分
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
被拒后重投,是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里?????
已经有15人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
第一次投稿被拒了,大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢!!!!!
已经有10人回复
修改后重投,13天了,还没分配审稿人
已经有35人回复
自己推荐的审稿人(自己认识的同行)审理自己的稿件,他的意见会被编辑采纳吗?
已经有36人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
(重庆)长江师范学院老师招收材料与化工专硕调剂生,待遇优厚
+3/192
郑州人在北京,真诚找对象,非诚勿扰
+1/179
上海交通大学-宁波东方理工大学联培博士2026年秋季招生
+1/97
广西师范大学-王艳课题组2026年招收药学学硕 、生物与医药专硕调剂生
+1/86
汕头大学硕士研究生调剂
+2/72
湖北汽车工业学院汽车材料学院2026年接收调剂研究生(新能源电池方向)
+2/50
一志愿前4位代码0703均可报名-河北大学分析化学专业招收调剂考生
+1/46
百年学府,福建师范大学化学材料类研究生调剂
+1/43
复旦大学院士团队招聘药学博士后/科研助理
+1/34
台州学院医药化工学院2026年化学/化学工程硕士调剂研究生
+1/21
北京理工大学(珠海)招收2026级考核制博士
+1/15
江西师大化学工程学院调剂今晚0点开放!
+1/12
湖南师范大学药物分析学2026年硕士研究生调剂
+1/11
西京学院土木调剂
+1/6
杰青/长江团队招收硕士调剂
+1/5
烟台大学化学化工学院班庆福课题组招收调剂生
+1/5
河南理工大学 化工学院 接收调剂硕士研究生
+1/5
【#上海调剂急录#】能接受985联合培养的速来!带你发一区文章!
+1/5
西南石油大学招收2026年“申请-考核“博士研究生 方向:不对称催化氢化
+1/4
找好工作来我这-广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/2
3楼2012-02-21 00:27:50
2楼2012-02-20 23:39:53
4楼2012-02-21 00:29:42
6楼2012-02-21 08:31:33
简单回复
wjchen5楼
2012-02-21 00:41
回复
botar(金币+1):谢谢参与
















回复此楼