| 查看: 2824 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒,帮我看看审稿人的意见,是否可以采纳,修改重投
|
|||
|
个人感觉,第一个审稿人,态度不太认真,站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体,相对客观一些。请大家帮我看看,给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
» 猜你喜欢
一志愿深大085601材料工程专业(专硕)300分可以调剂去哪
已经有12人回复
一志愿华东理工085601材料工程303分求调剂
已经有11人回复
266求调剂
已经有17人回复
324求调剂
已经有11人回复
0703调剂,一志愿天津大学319分
已经有24人回复
机械专硕273请求调剂
已经有5人回复
求调剂材料科学与工程一志愿985初试365分
已经有3人回复
一志愿2110,化学学硕310分,本科重点双非求调剂
已经有10人回复
281求调剂
已经有10人回复
材料专硕322分
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
被拒后重投,是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里?????
已经有15人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
第一次投稿被拒了,大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢!!!!!
已经有10人回复
修改后重投,13天了,还没分配审稿人
已经有35人回复
自己推荐的审稿人(自己认识的同行)审理自己的稿件,他的意见会被编辑采纳吗?
已经有36人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
苏州科技大学化生学院蒋老师课题组招收研究生
+1/491
★★爆★★0860生物与医药调剂考生看过来,河北大学化学与材料科学学院
+1/218
江西师大化学工程学院调剂今晚0点开放! 缺额100个,速冲!
+1/93
专硕(资源与环境、土木水利),接收跨专业,工学、理学都行!
+1/91
西安石油大学新能源学院接收材料类、能源动力类、机械类、计算机类等专业专硕调剂生!
+1/89
天津理工大学生命健康智能检测研究院招收2026年硕士调剂生
+1/88
青岛农业大学海洋学院招调剂硕士研究生
+1/51
江西水利电力大学-理学院-能源动力(储能技术)085808专硕点-接收调剂
+1/42
生物化工学硕招收调剂
+1/41
江西理工大学赣南实验室赖朝彬教授团队招收调剂硕士研究生
+1/37
河北大学分析化学招收多名调剂考生
+1/14
C13、N15稳定同位素标记植物,助力科研人高效开展试验
+1/14
湖北师范大学2026硕士调剂 物理 光学 电子 材料相关专业
+1/10
082200,085606,085606
+1/8
河南理工大学 化工学院 接收调剂硕士研究生
+1/5
大连工业大学“轻工技术与工程”石海强教授课题组招收硕士研究生
+1/4
河南理工大学化学化工学院招收材料、化工类专业调剂研究生
+1/3
济南大学2026年硕士研究生招生预调剂公告
+1/2
攀枝花学院化学工程、资源与环境硕士接受08(工学)打头专业调剂
+1/1
找好工作来这-广东唯一石化院校——资源与环境专硕招生
+1/1
4楼2012-02-21 00:29:42
2楼2012-02-20 23:39:53
3楼2012-02-21 00:27:50
6楼2012-02-21 08:31:33
简单回复
wjchen5楼
2012-02-21 00:41
回复
botar(金币+1):谢谢参与
















回复此楼