24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 3187  |  回复: 22

xiaoruan

木虫 (职业作家)


[交流] 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望

由于各方面的原因自己的文章投了三次被拒了三次,如今终于有一个期刊给发了审稿意见了,不过只有一个审稿人,但是意见很简单,不知道有没有希望接受??
审稿人意见如下:
The authors reported a series of novel AAAA compounds containing BBBB. The syntheses are carefully described and sufficient data are provided to support the structure assignment. Obviously, target compounds showed good antifungal activities and provided a basis for further SAR studies on the antifungal activities of this class of compounds.
However, it is necessary for the authors to do a better literature research before preparing the manuscript. As far as we know, some similar compounds have been reported previously. Compound 4a、4d appeared in before (Kimer, M. Z. et. al   Synthesis and biological activity of CCCCC.  Stiinte Biologice si Chimice.1994.1.60-65.). And it is necessary for the authors take  this into consideration in the revision.
Some revisions have been made in the text by the reviewer, and the manuscript needs thorough proofreading and editing of the English throughout befre publication.
Introduction:        Good
Methodology:         Reliable

SECTION IV - Recommandation: (Kindly Mark With An X)

Accept As Is:       
Requires Minor Corrections:       
Requires Moderate Revision:         X
Requires Major Revision:       
Submit To Another Publication Such As:       
Reject On Grounds Of (Please Be Specific):       
Results:                        Reliable
Discussion:        Acceptable
SECTION III - Please rate the following: (1 = Excellent) (2 = Good) (3 = Fair) (4 = poor)

Originality:        3
Contribution To The Field:        2
Technical Quality:        2
Clarity Of Presentation :        3
Depth Of Research:        2
由于之前开展实验时,缺乏调研导致文章,虽然所合成的化合物生物活性还可以,创新性不够,不知道这一次经过修改有没有可能接受,还有文章里有两个化合物有报道过,但是我所采取合成的方法和测的菌不一样,但是审稿人所提供的文章很难找到,所有有经验的虫友给提点建议,看我该怎么办,非常感谢!!

[ Last edited by xiaoruan on 2011-2-14 at 17:21 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faming

禁言 (著名写手)

xiaoruan(金币+2): 2011-02-14 17:44:44
本帖内容被屏蔽

2楼2011-02-14 17:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)


xiaoruan(金币+2): 非常感谢!! 2011-02-14 17:47:30
还是很有希望,好好修改!
3楼2011-02-14 17:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
xiaoruan(金币+2): 谢谢啊,但愿吧!! 2011-02-14 17:46:58
xiaoruan(金币+2): 2011-02-14 17:50:34
希望是有的,但要好好修改啊
4楼2011-02-14 17:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoruan

木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by faming at 2011-02-14 17:27:27:
希望还是比较大的,相当于介于major revision和minor之间

非常感谢!编辑的意思就是把格式改一下,比较麻烦的是那片文献由于不是英语的,我找了很久都找不到,麻烦就在这个地方!!!
5楼2011-02-14 17:46:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoruan

木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by quan3145 at 2011-02-14 17:31:25:
还是很有希望,好好修改!

我之前没有投过文章,审稿人也没有说具体的时间,我一般要多久把修改好的文章返回呢?谢谢!!
6楼2011-02-14 17:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

子罕

木虫 (正式写手)


xiaoruan(金币+1): 2011-02-14 18:10:41
我的情况也是,不顺啊,祝福
7楼2011-02-14 17:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
xiaoruan(金币+1): 2011-02-14 18:10:48
引用回帖:
Originally posted by xiaoruan at 2011-02-14 17:50:15:

我之前没有投过文章,审稿人也没有说具体的时间,我一般要多久把修改好的文章返回呢?谢谢!!

自己觉得修改的很好了就可以投了,祝福
8楼2011-02-14 17:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
xiaoruan(金币+2): 2011-02-14 18:11:05
审稿人的意见还是比较正面的,不过认为楼主在写文章之前对文献调研做得不够,有些相似的文献没有引用并进行比较。楼主可以去文献求助版块获取文献,祝福文章接收
9楼2011-02-14 18:04:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoruan

木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by paperhunter at 2011-02-14 18:04:27:
审稿人的意见还是比较正面的,不过认为楼主在写文章之前对文献调研做得不够,有些相似的文献没有引用并进行比较。楼主可以去文献求助版块获取文献,祝福文章接收

这篇文献很难找到,不是英语的,我找到这个作者发表的英语的文章,但是该片文献我找了很久就是找不到,文献求助版没人回复,真的很着急啊!!
10楼2011-02-14 18:12:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
xiaoruan(金币+1): 2011-02-14 18:28:54
引用回帖:
Originally posted by xiaoruan at 2011-02-14 18:12:57:

这篇文献很难找到,不是英语的,我找到这个作者发表的英语的文章,但是该片文献我找了很久就是找不到,文献求助版没人回复,真的很着急啊!!

能否请国外的朋友帮忙找,实在找不到可以给写信通过编辑索要
11楼2011-02-14 18:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoruan

木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by paperhunter at 2011-02-14 18:19:20:

能否请国外的朋友帮忙找,实在找不到可以给写信通过编辑索要

这个作者是摩尔多瓦的,我从网上搜到他已经过世,然后我给他们单位的一个负责人写了封信,索要文章,暂时还没有回复,谢谢你!!
12楼2011-02-14 18:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migrant09

木虫 (职业作家)


xiaoruan(金币+1): 谢谢! 2011-02-15 09:38:29
应该来说,还是有希望的。认真修改吧。
13楼2011-02-14 19:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingying1588

木虫之王 (文学泰斗)


xiaoruan(金币+1): 2011-02-15 09:38:35
认真修改,会有希望的。
14楼2011-02-14 20:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)


编辑怎么说,修改,还是修改重投?

xiaoruan(金币+1): 2011-02-15 09:39:53
让修都有希望。好好修改,试一试。做好修改重审的准备(不错的杂志应该会这样)。
15楼2011-02-14 21:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoruan

木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-02-14 21:32:03:
让修都有希望。好好修改,试一试。做好修改重审的准备(不错的杂志应该会这样)。

编辑说的很简单就是保证参考文献格式以及文章中的图表格式正确,查漏补缺,别的没有提~~
16楼2011-02-15 09:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)



xiaoruan(金币+1):谢谢参与
中度修改,希望是有的
加油吧
17楼2011-02-15 09:52:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

期待和angel

银虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主现在文章被接受了没呢?
21楼2012-05-11 08:56:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
好好总结前人工作,指出其不足,否则审稿人会认为你的创新性不足而拒稿。
22楼2012-05-11 09:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemDirect

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只要你认为自己的工作确实有新意,我们可以帮你挽回。估计是写作上不到位,没有被编审看到工作应有的意义。原因有二:1,语言不过硬,审稿人先入为主,认为工作不可能好;2,文章未能写出亮点, 需在策略上调整。回函inf.cds@gmail.com以进一步交流。
23楼2012-05-15 14:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
ben_ladeng18楼
2011-02-15 09:52   回复  
xiaoruan(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
spc0819楼
2011-02-15 13:57   回复  
xiaoruan(金币+1):谢谢参与
祝福祝福
gwf246320楼
2011-02-16 14:50   回复  
xiaoruan(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoruan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见