| 查看: 4397 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
|
|||
|
由于各方面的原因自己的文章投了三次被拒了三次,如今终于有一个期刊给发了审稿意见了,不过只有一个审稿人,但是意见很简单,不知道有没有希望接受?? 审稿人意见如下: The authors reported a series of novel AAAA compounds containing BBBB. The syntheses are carefully described and sufficient data are provided to support the structure assignment. Obviously, target compounds showed good antifungal activities and provided a basis for further SAR studies on the antifungal activities of this class of compounds. However, it is necessary for the authors to do a better literature research before preparing the manuscript. As far as we know, some similar compounds have been reported previously. Compound 4a、4d appeared in before (Kimer, M. Z. et. al Synthesis and biological activity of CCCCC. Stiinte Biologice si Chimice.1994.1.60-65.). And it is necessary for the authors take this into consideration in the revision. Some revisions have been made in the text by the reviewer, and the manuscript needs thorough proofreading and editing of the English throughout befre publication. Introduction: Good Methodology: Reliable SECTION IV - Recommandation: (Kindly Mark With An X) Accept As Is: Requires Minor Corrections: Requires Moderate Revision: X Requires Major Revision: Submit To Another Publication Such As: Reject On Grounds Of (Please Be Specific): Results: Reliable Discussion: Acceptable SECTION III - Please rate the following: (1 = Excellent) (2 = Good) (3 = Fair) (4 = poor) Originality: 3 Contribution To The Field: 2 Technical Quality: 2 Clarity Of Presentation : 3 Depth Of Research: 2 由于之前开展实验时,缺乏调研导致文章,虽然所合成的化合物生物活性还可以,创新性不够,不知道这一次经过修改有没有可能接受,还有文章里有两个化合物有报道过,但是我所采取合成的方法和测的菌不一样,但是审稿人所提供的文章很难找到,所有有经验的虫友给提点建议,看我该怎么办,非常感谢!! [ Last edited by xiaoruan on 2011-2-14 at 17:21 ] |
» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有11人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
懂化工动力学的虫虫,帮忙看看这审稿人什么意思?
已经有4人回复
审稿人给的意见 有点看不懂。帮帮忙 谢谢
已经有9人回复
【求助】求大家帮我看看审稿人让我算的的是什么性质.
已经有6人回复
大家帮我看看审稿人这个问题怎么回答?
已经有8人回复
帮我看看,三种物质的HPLC出峰图质量怎样?可以给审稿人看吗?
已经有7人回复
【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
急,帮忙看看这个审稿人的真实意思是什么
已经有6人回复
大家帮我看看审稿人的意见,需要大修,不知道希望大不
已经有4人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/810
【征稿中!】2026年机械、制造技术与材料国际会议 (MEMTM 2026)
+1/778
[求助]请问美国有哪些PC品牌厂商?
+1/189
哈尔滨工业大学(校本部)电信学院2027级博士招生
+1/181
2027级博士研究生——质谱分析
+5/145
同济大学环境学院肖倩课题组招收博士研究生(资格审核制)
+1/50
香港城市大学生物物理/软物质材料课题组2026-2027年招博士生1名
+2/48
评职称需要,卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/19
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/16
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/15
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/11
哈工大马樱招收2027级计算机类/集成电路类博士生
+1/9
国防补偿计划 推免硕士生及直博生
+1/5
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文:涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+1/5
2027硕士研究生推免-军事医学研究院生物技术药物代谢研究方向
+1/4
吉林大学高压与超硬材料全国重点实验室李达教授课题组招收2027申请考核制博士
+1/2
科研助理招聘
+1/2
北京理工大学机械与车辆学院李伟老师课题组招收2027级硕士研究生(推免生)
+1/1
Springer-LNEE系列出版 | 第三届机电一体化、机器人与控制系统国际学术会议
+1/1
结肠炎多维度分子解析:炎症‑免疫‑肠道屏障一体化检测策略
+1/1
21楼2012-05-11 08:56:58
xiaoruan(金币+2): 2011-02-14 17:44:44
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2011-02-14 17:27:27
3楼2011-02-14 17:31:25
4楼2011-02-14 17:45:53










回复此楼