| 查看: 2829 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒,帮我看看审稿人的意见,是否可以采纳,修改重投
|
|||
|
个人感觉,第一个审稿人,态度不太认真,站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体,相对客观一些。请大家帮我看看,给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
» 猜你喜欢
0703化学求调剂
已经有20人回复
一志愿中科大070300化学,314分求调剂
已经有7人回复
288求调剂,一志愿华南理工大学071005
已经有14人回复
070300化学279求调剂
已经有18人回复
086003调剂求助
已经有12人回复
调剂 化学 307
已经有5人回复
一志愿085502,267分求调剂
已经有6人回复
材料调剂
已经有8人回复
复试调剂,一志愿郑州大学材料与化工289分
已经有22人回复
材料工程322
已经有19人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
被拒后重投,是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里?????
已经有15人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
第一次投稿被拒了,大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢!!!!!
已经有10人回复
修改后重投,13天了,还没分配审稿人
已经有35人回复
自己推荐的审稿人(自己认识的同行)审理自己的稿件,他的意见会被编辑采纳吗?
已经有36人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
陕西科技大学轻工科学与工程学院硕士调剂
+5/435
陕科大环境学院招收0857和0830调剂考生【可跨门类,最后2两小时】
+1/200
供应有机合成一整套设备,有机合成实验室常用产品。
+1/93
085404 计算机技术 真诚求老师带走 杭电 336 六级已过
+1/85
调剂系统即将关闭-广西大学农学院硕士研究生调剂(报考专业为09开头)
+2/58
华侨大学发光材料与信息显示研究院有专硕和学硕调剂招生名额
+1/39
中国石油大学(北京)理学院2026年硕士研究生接收调剂生:物理、化学、材料等
+1/38
大湾区大学李红庚课题组招聘研究助理
+1/37
中南林业科技大学材料“科学与工程硕士点(学硕)”贺梦冬课题组招收调剂生
+1/22
做流体实验还在凑设备?这套高精密流场可视化方案真的适合高校吗?
+1/12
中国石油大学(北京)理学院2026年硕士研究生接收调剂生:物理、化学、材料等
+1/9
中国科学技术大学-安徽大学高薪联合招聘博士后/副研究员
+1/8
招生物学0710方向硕士调剂
+2/6
徐工-环境工程学院-招收调剂硕士
+1/5
烟台大学精准材料高等研究院26年材料方向研究生招生
+1/5
济南大学2026年硕士研究生招生预调剂公告
+1/4
招收化学/材料调剂同学
+1/4
广州双一流大学08代码学硕接受调剂
+1/3
0854,0858调剂招生
+1/3
刘强教授团队招0802机械工程学硕和0855机械工程专硕调剂啦
+1/1
8楼2012-02-21 09:19:34
2楼2012-02-20 23:39:53
3楼2012-02-21 00:27:50
4楼2012-02-21 00:29:42
简单回复
wjchen5楼
2012-02-21 00:41
回复
botar(金币+1):谢谢参与















回复此楼