| 查看: 2822 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒,帮我看看审稿人的意见,是否可以采纳,修改重投
|
|||
|
个人感觉,第一个审稿人,态度不太认真,站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体,相对客观一些。请大家帮我看看,给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
» 猜你喜欢
287求调剂
已经有5人回复
274求调剂
已经有4人回复
308求调剂
已经有14人回复
本科郑州大学,一志愿华东师范大学282求调剂
已经有24人回复
化学308分求调剂
已经有18人回复
求材料调剂,一志愿郑州大学289分
已经有19人回复
277求调剂
已经有5人回复
一志愿211,化学310分,本科重点双非,求调剂
已经有10人回复
266求调剂
已经有14人回复
申博
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
被拒后重投,是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里?????
已经有15人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
第一次投稿被拒了,大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢!!!!!
已经有10人回复
修改后重投,13天了,还没分配审稿人
已经有35人回复
自己推荐的审稿人(自己认识的同行)审理自己的稿件,他的意见会被编辑采纳吗?
已经有36人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
四川轻化工大学物理与电子工程学院 2026年硕士研究生调剂公告
+2/114
云南民族大学招聘新能源科学与工程、能源动力类专业博士
+1/113
招化学相关专业硕士调剂生
+1/89
天津理工大学生命健康智能检测研究院招收2026年硕士调剂生
+1/88
085404 计算机技术 真诚求老师带走 杭电 336 六级已过
+1/88
中国水产科学研究院黄海水产研究所张旭志课题组招聘 可穿戴传感器研究 科研助理
+1/86
河北大学招收生物与医药专业调剂考生
+5/75
江苏科技大学材料学院诚招调剂生
+1/40
岭南师范学院生物与医药专业(生物技术与工程领域)2026年调剂公告
+1/21
【硕士调剂】【分子医学】2026年青岛大学研究生补招
+1/19
欢迎大家调剂----211大连海事大学双一流专业接受调剂
+1/11
河北大学招收生物与医药专业调剂考生
+1/9
北京农学院植物保护招收1名学硕
+1/9
河南理工大学化学化工学院招收材料、化工类专业调剂研究生
+1/7
鲁东大学-滨海生态高等研究院-水产专业考研调剂(理学、农学可调)
+1/6
招收2026级研究生
+1/5
上海应用技术大学招生调剂研究生
+1/5
西南石油大学招收2026年“申请-考核“博士研究生 方向:不对称催化氢化
+1/4
哈尔滨医科大学李老师课题组招收生物信息学方向博士、硕士研究生
+1/2
调剂来这边
+1/2
9楼2012-02-21 09:36:29
2楼2012-02-20 23:39:53
3楼2012-02-21 00:27:50
4楼2012-02-21 00:29:42
简单回复
wjchen5楼
2012-02-21 00:41
回复
botar(金币+1):谢谢参与
















回复此楼