| 查看: 2438 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一篇投稿被拒,帮我看看审稿人的意见,是否可以采纳,修改重投
|
|||
|
个人感觉,第一个审稿人,态度不太认真,站在拒稿的角度上审稿。第二个意见较具体,相对客观一些。请大家帮我看看,给点指导意见。谢了先。 Comments for the Author: Reviewer #1: 1.The disign of experiments in this paper lacks scientific approach. The results cannot give good reference value for extensive use. 2.The related works should be well documented. 3.Is the water-dipping process more effective than conventional approaches?The research does not provide clear conclusions. According to the author's ideas(shorten the solidification time in lower region),the air-cooled method may be better (safe and easy operation). 4.The sections of principles of numerical simulation of casting solidification are well documented in many books and papers. I recommend the deletion of that. Reviewer #2: 1) The article should be modified, 1) English, 2) technology term, 3) The text should be clear & systemmatic, Example: a)"..The shell mold contained the following types of substrates: face coats, intermediate coats, and backup coats. Each coat was made of two layers: a slurry layer and a stucco layer. In this study, the shell mold was made of zircon and fused silica materials, and the thickness of shell mold approximately is 8 mm" , this is previously known! b) Abstrat: No focus. c) The case of molding should be clear as a contribution, Re-design molding. d) "2.1 Governing equations in numerical simulation" should be strengthed & verified according to data, discussion.... e) The case size of simulation molding can be clearly explained and discussed. 2) The key parameters of the water-dipping process is old technology. Both FEM code and ProCAST are commercialized software, and they have already been used in foundry industry for many year. |
» 猜你喜欢
三甲基碘化亚砜的氧化反应
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的真正意思
已经有10人回复
审稿人要求大修,却被编辑给拒了,是否可以申诉?
已经有15人回复
RSC的杂志,拒稿重投(reject and resubmssion)还需要回复审稿人意见吗?
已经有6人回复
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
投的IEEE SPL被拒了,1/2审稿人stronly suggest重投,是客套,还是真的该重投?
已经有11人回复
请大家帮忙看看这个审稿意见(不太明白审稿人有没有提出修改意见)
已经有7人回复
审稿人对稿件很消极编辑拒了说可重投怎么办
已经有25人回复
被拒后重投,是否还会回到原来的编辑和原来的审稿人手里?????
已经有15人回复
论文被拒,但编辑说按审稿人的意见修改后再重新提交还是有可能会接受
已经有25人回复
【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
第一次投稿被拒了,大家帮我看看还有没有希望修改后重投。谢谢!!!!!
已经有10人回复
修改后重投,13天了,还没分配审稿人
已经有35人回复
自己推荐的审稿人(自己认识的同行)审理自己的稿件,他的意见会被编辑采纳吗?
已经有36人回复
拒稿重投的稿件到编辑那边好长时间了还没给审稿人,怎么回事?
已经有15人回复
请问:修改稿如果不按照审稿人的意见修改,会被拒掉么
已经有14人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
我的现状交流,续:老公辞职读博,我一个人白天工作晚上带孩子,真的累啊!
+1/465
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/89
北京化工大学生命科学与技术学院岗位招聘信息
+1/65
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/49
燕山大学2026级考核制博士招生——电容去离子方向(超级电容器衍生应用)
+1/36
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/35
浙大城市学院向铮教授与浙江大学联合招聘博后
+1/27
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
+2/26
中山大学院士团队王来源教授课题组招聘博士后
+2/16
长江大学武汉校区诚招新能源博士(工程热物理、电气、油气)-2025
+1/8
欢迎报考中山大学课题组,提供2025-2026级硕士研究生名额
+1/6
海南大学生物医学工程学院光免疫诊疗团队诚招神经生物学、光学、分子生物学博士
+1/5
长江大学武汉校区诚招工程热物理、油气、电气等新能源博士-2025
+1/5
山东大学集成电路学院太赫兹团队博士招生
+1/4
想替换掉环状DNA中心通道中的金属离子 如何替换才是正确操作
+1/4
有没有一款可以听文献的APP
+1/4
同济大学高绍荣院士王冕课题组诚聘博士后
+1/3
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
+1/3
沙特法赫德国王石油与矿产大学(KFUPM)膜分离课题组招生
+1/2
上海交通大学 Jaehyung Ju 课题组招收2026年申请考核博士生1 名
+1/1
9楼2012-02-21 09:36:29














回复此楼