应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请教一个审稿意见的翻译
51/1返回列表
查看: 896  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jxzxm98

金虫 (正式写手)

[求助] 请教一个审稿意见的翻译

原文如下：Line 169. Although the order to toxicity differed, the results for both chronic and acute toxicity were very similar;
这里我有两种理解：1）虽然毒性顺序不一致，但是急性毒性与慢性毒性的顺序还是非常相近；
2）虽然毒性顺序不一致，但是急性毒性和慢性毒性还是非常相似；

请问应该以何种理解，请教了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-07-11 08:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amylose108

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

jxzxm98(金币+8): 3 2011-07-11 16:43:33
我理解是,你得到急性毒性与慢性毒性所产生的后果是有差异的结论,但是从你的结果看二者相差并不大.所以结果并不完全支持你的结论/
赞一下 回复此楼
5楼2011-07-11 13:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

蚂-蚁

至尊木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

jxzxm98(金币+1): 2011-07-11 09:02:19
是不是可以这样翻译？

虽然毒性结构不同，急性毒性和慢性毒性的效果还是非常相似。
赞一下 回复此楼
在路上。。。。。。
2楼2011-07-11 08:46:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongzh311

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

jxzxm98(金币+1): 2011-07-11 09:02:25
根据字面意思
2) 虽然毒性顺序不同，但是慢性和急性毒性的结果还是非常相似
the results... were very similar
赞一下 回复此楼
3楼2011-07-11 08:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxzxm98

金虫 (正式写手)
谢谢，是否还有其它意见呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-07-11 09:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭