小木虫

前几天收到编辑邮件告知论文acceptforpublication。并附上了审稿人给的一条非常非常简单的修改意见。修改返回后，论文又变成underreview了，怎么回事

投的计算机应用一篇综述，质量一般，各位觉得被录的概率大吗阶段名称处理人提交时间估计完成时间实际完成时间意见收稿编辑部2017-06-132017-06-132017-06-13收审读费编辑部2017-06-132017-07-132017-06-13初审审稿专...

最近有一篇TIE文章给了大修，第一次投SCI什么也不懂，自己改着吃力，想找别人改，可是不知道能否加作者？还有就是大修需要返回写什么材料？求大神现身，虽然感觉中的几率也不大，但是还是想好好改下，估计得去求助别人。

论文历经nanoscale，CC，BB，JMCB，ES-nano，AMI，CEJ，最终接受，曲折之致啊，历经10个月，，，还好没放弃，

做沸石分子筛的，想在JOURNALOFPOROUSMATERIALS上投稿，请各位大神推荐几个审稿人，不要大牛，只求稳过

上个月末投的chemicalengineeringjournal，选的是EnvironmentalChemicalEngineering，编辑allen,今天收到拒信，但是是香港的KingLunYeung回的信，然后说我的稿子跟ChemicalReaction...

在Environmentaltechnology上投稿，已经online，多长时间可以被SCI检索到？

问题如题。网上投了一篇文章，一直处于评审状态，无法联系编辑，急啊[Lasteditedbypaperhunteron2017-8-15at17:07]

第一次拒稿，审稿将近一个月，理由是单因素分析不足，我修改之后提交的时候选择退后重投，文章更为全面，可这次两天就拒稿了，显示不适合本刊物。我写的内容肯定是符合这个刊物的，这次编辑是不是见我投过，就直接拒稿了？心快死了。。请各位老铁帮出谋划策，我还能投这个期刊么，...

之前投稿了OpticsExpress被拒了，现在打算投journalofbiomedicaloptics，但是实验数据不太丰富，只有对橘子组织进行的成像，可是我看了journalofbiomedicaloptics上的文章都是对人或者小老鼠成像，但是现在在外地...

求外文力学偏振动类期刊，最好审稿速度快点的，好中的，水一点的期刊。

请教水一点的国外力学偏振动方向期刊，速度较快的

求各位大神帮帮忙指点几个英文EI期刊，期刊比较好录用，而且录用时间短，着急毕业啊，每天都急啊，求求大神们帮帮忙埃

具体想问审稿速度，容不容易中等方面

与正规的regularpaper相比，时间较短还是较长呢？

已投稿近3个月，之前咨询过编辑老师，老师说他也在催审稿老师，让我见谅。补充一下：该期刊告投稿作者文件中写的审稿周期为专家收稿后2个月左右，且只接受邮件投稿，没有官网。请问一下，这样继续等下去还有希望嘛？谢谢！！

求大神指点"国际医学与生命科学杂志InternationalJorunalofMedicineandLifeSciences（ISSN：2518-0223）"这个杂志靠谱吗？可以用来评职称吗？:sweat

我在《现代制造工程》投了一篇稿子，从交完审稿费到今天已经70天了，当时交审稿费时回复的是50天左右，请问有知道这是什么情况吗？我应该催一下稿吗？

之前投稿科学技术与工程被拒，现在文章在手里，想让大家推荐一个好中的中文核心，文章是超临界水氧化的方面的，如果发不了文章，那只能退学了。。希望大家指点迷津。谢谢大家

如题，本人由于工作单位将改变原本用的学校邮箱将被挺用，已经发表的文章挂的是那个邮箱？以后在文章作者身份确认需要的时候会不会有问题，如何解决

小弟刚中一篇environmenttechnology是Taylor&Francis旗下的。publishingagreement却没有让签字，直接说已完成。邮件如下Attention:xxxHello,YourAuthorPublishingAgre...

准备投ACScatalysisletter，请问图表是放在后面还是文中，图表的大小有规定吗

投稿114天，一直underreview，一直不敢催稿，生怕被杯具……哎呀，比等高考成绩还心酸

投的JMCA，来回修了数10遍，导师和我真是精益求精，希望得到编辑及审稿人的赏识，祝福！

意见返回去很快就undereview，过了20天就变为witheditor了，这个状态已经10天了，是怎么回事啊，另外这个编辑是中国人，没有放假啊

advancedfunctionalmaterials修改时间只给了十天，现在已经回过去快两个星期还没有消息，请近期投过此期刊的人来交流交流

一篇投RSCadv的文章被拒，编辑建议改投。两个编辑都提到了创新性不足的问题（其中一个没有具体意见，就是认为创新性不足）。Aftercarefulevaluationofthemanuscriptandreviewers’comments,Iregrettoi...

一个审稿人问Iwassurprisedtoseethatthemethod,accordingtothemanuscript(discussion&conclusion),hasnomajorlimitations.Isthiscorrect?Ifno...

五月底投了一篇CCFA类期刊的文章，在副主编手里了一个多月，昨天给消息了，先是说文章写得很好，技术含量很高，但是主题与这个期刊不太符合，所以建议改投其他期刊……关键问题是去年这时候类似主题也投了这个期刊，而且送审了两个审稿人，今年为什么送都不送审了……很伤心，...