今年申请基金，收到反馈回来的专家函评意见，真是太无语了，有一位专家压根没有看过本子，直接就说研究内容不属于所投的口子范畴，也没有任何具体意见。真心希望基金委建立一定的反馈举报机制，让这种不负责任的，毫无学术水平，远离科研一线的砖家踢出专家系统。


女士/先生：

您好，抱歉的通知，您今年申请的国家自然科学基金项目没有获准，现将函评专家的意见全文反馈给您。

国家自然科学基金委员会地球科学部一处（地理科学学科） 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请项目拟通过河湖岸阶地沉积地层的年代学、沉积环境（水成和风成作用）研究，查明沙山物源的成因，研究风沙-河流相互作用的演变历史。本项目尽管与风沙地貌有一定关联性，但主要研究方向不属于地貌学范畴。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议
建议申请人更改申请代码，从沉积学、环境演变或第四纪地质方向申报。

 返回小木虫查看更多