24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1599)
>虫友互识 (41)
>导师招生 (27)
>论文投稿 (26)
>考研 (22)
>基金申请 (21)
>硕博家园 (19)
>公派出国 (19)
>找工作 (18)
>教师之家 (17)
>考博 (17)
>休闲灌水 (16)
>博后之家 (15)
>有机交流 (14)
>论文道贺祈福 (13)
>文献求助 (9)

返回列表

hfg1112

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2335.4
散金: 2023
帖子: 595
在线: 153.7小时
虫号: 1014812
注册: 2010-05-09
性别: GG
专业: 自然地理学

[交流] 希望基金委把不负责的专家拉入黑名单已有3人参与

今年申请基金，收到反馈回来的专家函评意见，真是太无语了，有一位专家压根没有看过本子，直接就说研究内容不属于所投的口子范畴，也没有任何具体意见。真心希望基金委建立一定的反馈举报机制，让这种不负责任的，毫无学术水平，远离科研一线的砖家踢出专家系统。

女士/先生：

您好，抱歉的通知，您今年申请的国家自然科学基金项目没有获准，现将函评专家的意见全文反馈给您。

国家自然科学基金委员会地球科学部一处（地理科学学科）为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请项目拟通过河湖岸阶地沉积地层的年代学、沉积环境（水成和风成作用）研究，查明沙山物源的成因，研究风沙-河流相互作用的演变历史。本项目尽管与风沙地貌有一定关联性，但主要研究方向不属于地貌学范畴。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议
建议申请人更改申请代码，从沉积学、环境演变或第四纪地质方向申报。

发自小木虫IOS客户端

回复此楼