小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >评审意见张冠李戴

评审意见张冠李戴

作者 wangoba: 来源: 小木虫 2100 42 举报帖子

两个正面意见，一个评审反对资助，意见明显张冠李戴，指出我在某单位工作、近年没发过文章等，实际我跟那个单位没有任何交集、5篇代表作全是近5年的。
去年同事就遇到类似情况，没想到今年摊到我身上。呕心沥血的本子，被这样随意处置，实在不甘！
基金委是不是应该加强对函评的质量控制，这种不负责任的所谓专家，是否应考虑从专家库中剔除？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

zust_itee
bingyulin3

引用回帖:
4楼: Originally posted by fqy2012 at 2021-08-19 15:14:11
抄袭
...

一个单位的本子送到同一个专家手上，刚好专家又用同样的评语。今年好像同单位同代码送同一个专家的很多，以后申请基金选代码还得先关注下自己在单位申请人中的竞争力。
Gloria喔

申诉，辛辛苦苦写的本子被这样对待，一定要申诉！
wangoba

引用回帖:
3楼: Originally posted by jynikita at 2021-08-19 15:12:37
我发现我的其中一条意见跟另一位同事的一条意见完全一模一样的，不是意思相近那种一模一样，而是文字上一模一样！

这种评委极度不负责任，没有时间认真审可以选择不审，把其他人的辛苦工作当游戏筹码，实在可恨
xwriipwd

结果是中吗
jjs2020

引用回帖:
5楼: Originally posted by lfy8008 at 2021-08-19 15:14:21
这种反馈意见可以申诉吧？

二、受理复审申请

　　自然科学基金委各科学部负责受理复审申请。请注意，具有《办法》第八条所列以下情形之一的复审申请将不予受理：

　　（一）非项目申请人提出复审申请的；

　　（二）提交复审申请的时间超过规定截止日期的；

　　（三）复审申请内容或者手续不全的；

　　（四）对评审专家的评审意见等学术判断有不同意见的。

　　对不予受理的复审申请，由科学部告知复审申请人不予受理决定和原因
，
johnnypitt

极其不负责任，太可恨了这种评审人
sc5921041

支持LZ举报