两个正面意见,一个评审反对资助,意见明显张冠李戴,指出我在某单位工作、近年没发过文章等,实际我跟那个单位没有任何交集、5篇代表作全是近5年的。 去年同事就遇到类似情况,没想到今年摊到我身上。呕心沥血的本子,被这样随意处置,实在不甘! 基金委是不是应该加强对函评的质量控制,这种不负责任的所谓专家,是否应考虑从专家库中剔除? 返回小木虫查看更多
张冠李戴可以申诉
我发现我的其中一条意见跟另一位同事的一条意见完全一模一样的,不是意思相近那种一模一样,而是文字上一模一样!
这种反馈意见可以申诉吧?
可以申诉
估计就是连着几个本子都不资助,就一路复制粘贴了。
很明显找学生或者小老师审的,意见黏贴错了。申诉吧,虽然重新获批的可能性不大,但是这个专家会被基金委通报剔除。 ,
张冠李戴可以申诉
我发现我的其中一条意见跟另一位同事的一条意见完全一模一样的,不是意思相近那种一模一样,而是文字上一模一样!
这种反馈意见可以申诉吧?
可以申诉
估计就是连着几个本子都不资助,就一路复制粘贴了。
很明显找学生或者小老师审的,意见黏贴错了。申诉吧,虽然重新获批的可能性不大,但是这个专家会被基金委通报剔除。
,