发现参考文献造假
事情是这样的,我在文章中引用了一篇参考文献,说某某某发现A的临界值是X,然后审稿人问我临界值指的是什么,我要去解释一下,给审稿人演算一下,结果发现这货的数据根本对不上,算了半天也算不出他说的结果。然后我搜了这货的博士论文,发现相同的实验,得到的数据有些和他文章中的一样,有些不一样,然后最终推算出来的结果也不一样。还是普林斯顿大学96年的学位论文,妈的,我真想给他们学校写信举报这货!
返回小木虫查看更多
今日热帖
事情是这样的,我在文章中引用了一篇参考文献,说某某某发现A的临界值是X,然后审稿人问我临界值指的是什么,我要去解释一下,给审稿人演算一下,结果发现这货的数据根本对不上,算了半天也算不出他说的结果。然后我搜了这货的博士论文,发现相同的实验,得到的数据有些和他文章中的一样,有些不一样,然后最终推算出来的结果也不一样。还是普林斯顿大学96年的学位论文,妈的,我真想给他们学校写信举报这货!
返回小木虫查看更多
都是楼主这种科研态度就好咯
很奇妙的经历,哈哈哈哈哈,楼主息怒,再看看别的参考文献
,
lz这种参考文献就别引用了,更换别的文献吧。
按照博士论文的,可能是后来改了
做科研全凭良心,大多水平不咋地
别想太多,大部分论文都有水分