最近看奥运会,觉得跳水比赛的打分模式值得项目基金评审借鉴,选五六个专家盲评,去掉最高分和最低分,这样就能在一定程度上杜绝关系分和打击分,相对公平点,个人观点,欢迎各位虫友交流和开喷。 返回小木虫查看更多
支持楼主
支持
这个规则对有关系的人来说,是极大利好,对三无人员来说更不好。试想,5个评审专家,本来有关系的人找到3个专家后结果也不一定行,因为有可能没打听到的专家给C,但是这种规则,5个专家打听出来3个就稳中了。这种规则只会加速不公平罢了。楼主,想问题不能那么单一 ,
而且不好盲评
完全盲评做不到吧!
支持楼主
支持
这个规则对有关系的人来说,是极大利好,对三无人员来说更不好。试想,5个评审专家,本来有关系的人找到3个专家后结果也不一定行,因为有可能没打听到的专家给C,但是这种规则,5个专家打听出来3个就稳中了。这种规则只会加速不公平罢了。楼主,想问题不能那么单一
,
而且不好盲评
支持
完全盲评做不到吧!