国社会评实无必要，所有的区分都能以匿名的方式完成。
国社会评带来很多弊端，学校跑信息，各种提前人脉购买或积累（平时的讲学，辅导等活动），影响评价的公平性等。
返回小木虫查看更多
今日热帖
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 请教限项目规定 5
- 最失望的一年 16
- 存款400万可以在学校里躺平吗 33
- 求助一下有机合成大神 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
不利于学术研究，反而有可能形成学阀权力。
教育部人文项目这些年都是以匿名评审立项的，实践证明匿名评审立项完全可行。
现在制定评审规则的就是学阀啊，他们哪愿意让出既得利益
，
哎，一声叹息！
国家级项目有时候需要考虑地区、学科平衡等问题，不是你想象那么简单。
取消会评了，那些“专家”该怎么到下面学校收辅导费？2小时几千大洋到手
国家级项目有时候需要考虑地区、学科平衡等问题，不是你想象那么简单： 这些都可以通过不同地区比例设置，学科不同名额设置做到。
会评对于三无人员真是有百害而一利，更损害学术公正。