国自然是相对公平，但没你们想的那么公平，顺其自然就好
与省自然比确实公正很多，起码还能给个评审意见，但实际上照样达不到50%的公平程度，看很多虫友说今年是大同行评审，很难找到函评专家，这么说的虫子估计根本不知道jjw里的“流向”是干嘛的。或许能认识会评大佬的人确实很少，但很多院所和能人早就从送审阶段就开始做足了工作。援引某优青大牛的话：“面上以下都有办法的”。这个结论相信早已在众多科研人员身边得到印证。和基金沾边的学术早就不是单纯的学术了，所以大家尽可抱着随遇而安的心态，得之我幸就好了，lz也是两眼一抹黑，好几年都没中，如今总算看开了。最后祝大家有幸得中。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
安得基金千万项，
大庇三无寒士俱欢颜！
风雨不动安如山。
呜呼！
何时眼前突兀见批准，
吾独享不升即走亦足！
~《基金为评委所破歌》
jjw够公平了。除了会评函评外，还有一道内部评审，有些一看就是函评打招呼过的这个阶段就会被拿下，现在jjw内部管理非常严格，没有人的手能伸到评审的所有环节，如果这样都评不上，请反思自己的思路，而不是抱怨自己没有关系。
全国来说jjw是相对最公平的这没毛病，但你所谓的内部评审拿下打招呼的就太小儿科了，打招呼过的还能轻易被发现？照你这么说早就没有打招呼的了
个人觉得，专家喜欢本子与否，即运气很重要，当然前提是背景、本子质量也不差，人脉是辅助。
举例子：
1、去年刚来的特聘教授，背景很强，前十985毕业、国外博后、前二十985入职，今年拿到省杰青，大领域两篇顶刊，一些小专业顶刊，面上挂了，不知道上会与否----专家不喜欢
2、一个大佬，面上B上会，自己捞起来了----人脉
3、一个小大佬，面上A上会上岸----不要人脉
4、一个大佬带的，之前青年B上会捞起来，今年面上C没法捞----无需人脉
5、一个大佬带的次萌新，青年B上会没捞挂了----缺人脉
6、一萌新，青年A上会上岸----不要人脉
总结，专家喜欢、本子写好了，人脉不需要，专家不喜欢、本子写不好，人脉不管用，本子质量不错、专家主观性还好的时候才是拼人脉了。。而这部分占的比例确实不高。。
建议，本子质量提高的同时，祈祷专家能喜欢吧，
关键是，有关系的可能都不够分
我们省的比国自的还严。。。放榜前半小时才知道。。国自这提前。。。。