国自然是相对公平，但没你们想的那么公平，顺其自然就好
与省自然比确实公正很多，起码还能给个评审意见，但实际上照样达不到50%的公平程度，看很多虫友说今年是大同行评审，很难找到函评专家，这么说的虫子估计根本不知道jjw里的“流向”是干嘛的。或许能认识会评大佬的人确实很少，但很多院所和能人早就从送审阶段就开始做足了工作。援引某优青大牛的话：“面上以下都有办法的”。这个结论相信早已在众多科研人员身边得到印证。和基金沾边的学术早就不是单纯的学术了，所以大家尽可抱着随遇而安的心态，得之我幸就好了，lz也是两眼一抹黑，好几年都没中，如今总算看开了。最后祝大家有幸得中。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
目前国家自然科学基金算最公平的了。
1、网评阶段：现在5个评委，即使可以打听到2个，也不会太左右一个C的本子；能够全部打听到，几率很低很低，几乎不会影响我们普通科研工作者；
2、会评阶段：能认识大评委的也就那么几个，只是有些大评委会把自己参加会评作为资源到处运作，可能几率就有点高；不过也只是作用那些B类上会人员，A类上会基本没有影响。
所以，个人认为：本子质量第一位、学术影响力（人脉）第二、运气第三。
一起继续加油
确实，只存在相对的公平，5年了还卡在青基，同事已经申请面上了，水平真的有那么大的差距吗？所以今年已经麻了，同为三无人员，必须足够强，才能抢到那一点点的份额，继续努力吧！
we have a dream
大评委确实不好搞，但流向还是能搞的，只要搞定流向5个评委拿下4个都不是问题，所以我觉得人脉第一，本子质量也就第二吧
，
也不尽然，有关系的和有关系的pk，咱们三无只需要和没关系的竞争，有关系的占满了，总会有指标给无关系的，如果pk不过，那说明计不如人，明年再来。现在三无个人也改变不了大环境，等将来自己做了评委，能想到现在的处境，不看关系公平评审，就是对基金公平的支持，对现在自己的交代
哈哈，总会有指标给无关系的？太天真了
最后一把估计也凉凉了，走在改行的道路上