好有意思的评审意见!省自然基金
1 A.优先资助(85-100分) A.优 89.0 选题属于前沿学术问题,有较大的理论意义和潜在的应用价值。研究方案可行,经费预算合理,研究基础好。建议优先资助。
2 B.同意资助(60-84分) B.良 82.0 本青年基金项目研究*****中一些重要问题。申请人具备了研究条件,已经取得了一些研究成果。建议资助。
3 B.同意资助(60-84分) B.良 80.0 申请人拟要研究的基于*******有重要的应用价值,有较好的前期工作基础,同意资助。
4 B.同意资助(60-84分) B.良 78.0 该项目有重要的应用价值。研究目标明确,方案可行。申请者有较好的工作积累,有望完成项目的研究。研究内容似可更明确些。
5 B.同意资助(60-84分) B.良 77.0 项目科学意义重要,立项依据较为充分;研究内容明晰,拟解决的关键科学问题具体;研究目标明确;年度研究计划包含可行的实质性内容;申请人前期研究基础扎实。项目可行性较强。 省基金的评审意见!!!都是套话!!!而且感觉是一个人写了5份意见!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
河北
估计是有个评语模板,关键是得分排序。
在哪看意见啊?
这个肯定是算总分然后排序的,不是简单看abc
评语给得号,就是不给A
省基金有的会限制评语的字数,以前评审的时候想多写点,可是不让写,这真不能怪专家。
河北科技厅项目申报系统里面啊
可以提一些实质性建议啊!去年还有几个实质性建议呢
,