[交流] 好有意思的评审意见！省自然基金 已有19人参与

1        A.优先资助（85-100分）        A.优        89.0        选题属于前沿学术问题，有较大的理论意义和潜在的应用价值。研究方案可行，经费预算合理，研究基础好。建议优先资助。 2        B.同意资助（60-84分）        B.良        82.0        本青年基金项目研究*****中一些重要问题。申请人具备了研究条件，已经取得了一些研究成果。建议资助。 3        B.同意资助（60-84分）        B.良        80.0        申请人拟要研究的基于*******有重要的应用价值，有较好的前期工作基础，同意资助。 4        B.同意资助（60-84分）        B.良        78.0        该项目有重要的应用价值。研究目标明确，方案可行。申请者有较好的工作积累，有望完成项目的研究。研究内容似可更明确些。 5        B.同意资助（60-84分）        B.良        77.0        项目科学意义重要，立项依据较为充分；研究内容明晰，拟解决的关键科学问题具体；研究目标明确；年度研究计划包含可行的实质性内容；申请人前期研究基础扎实。项目可行性较强。      省基金的评审意见！！！都是套话！！！而且感觉是一个人写了5份意见！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jindui1127

» 猜你喜欢

• 面上可以超过30页吧？ 已经有8人回复
• 体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低 已经有18人回复
• 网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？ 已经有5人回复
• “人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平” 已经有6人回复
• 版面费该交吗 已经有13人回复
• 为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？ 已经有10人回复
• 什么是人一生最重要的？ 已经有4人回复

高级回复