[交流] 好有意思的评审意见！省自然基金 已有19人参与

1        A.优先资助（85-100分）        A.优        89.0        选题属于前沿学术问题，有较大的理论意义和潜在的应用价值。研究方案可行，经费预算合理，研究基础好。建议优先资助。 2        B.同意资助（60-84分）        B.良        82.0        本青年基金项目研究*****中一些重要问题。申请人具备了研究条件，已经取得了一些研究成果。建议资助。 3        B.同意资助（60-84分）        B.良        80.0        申请人拟要研究的基于*******有重要的应用价值，有较好的前期工作基础，同意资助。 4        B.同意资助（60-84分）        B.良        78.0        该项目有重要的应用价值。研究目标明确，方案可行。申请者有较好的工作积累，有望完成项目的研究。研究内容似可更明确些。 5        B.同意资助（60-84分）        B.良        77.0        项目科学意义重要，立项依据较为充分；研究内容明晰，拟解决的关键科学问题具体；研究目标明确；年度研究计划包含可行的实质性内容；申请人前期研究基础扎实。项目可行性较强。      省基金的评审意见！！！都是套话！！！而且感觉是一个人写了5份意见！

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

jindui1127

» 猜你喜欢

• 我不理解！ 已经有27人回复
• 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 已经有16人回复
• 基金系统什么内容也没有 已经有10人回复
• 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 已经有8人回复
• 学科评审组评审是指会评吗？ 已经有5人回复
• 梦想 已经有8人回复
• 面上合作单位盖章 已经有9人回复
• 面上函评意见出来了，像什么等级？ 已经有17人回复
• 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 已经有14人回复
• 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 已经有4人回复

高级回复