现今基金评审“打招呼找关系”的情况愈演愈烈，特别是破四维之后的帽子评审。另外，基金申请拿到即等于结题的公开秘密也让国家资助没有充分发挥其效力。
要解决这两个难题，我以为只有把基金申请变成宽进严出才能破局。
具体操作以面上为例：
1，取消会评，增加资助数量：原本资助10个直接按照函评打分资助15个。
2，增加中期评审：原本70万/个变成第一批给20万，1年半后中期评审。所有中期评审交给原来的会评专家，必须从中评出一定比例不合格，不合格取消后续资助并记录在案。
3，最后严格结题评审：结题评审分别给出优秀、良好、合格和不合格，记录进诚信档案。
4，根据中期和结题评审结果给函评专家给予打分，后期剔除分数较低函评专家并根据分数替换一些会评专家。
5，会评专家如果跟其他评审出入较大则从函评得分较高专家库中替换。

其余项目可以参照上面做法，我相信如果真这样做能有效避免现在基金评审的种种困局。 返回小木虫查看更多