应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 基金“人情招呼”困局的破解-宽进严出
451/5返回列表12345下一页
查看: 6882  |  回复: 44
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

twang0630

铁虫 (小有名气)

[交流] 基金“人情招呼”困局的破解-宽进严出

现今基金评审“打招呼找关系”的情况愈演愈烈，特别是破四维之后的帽子评审。另外，基金申请拿到即等于结题的公开秘密也让国家资助没有充分发挥其效力。
要解决这两个难题，我以为只有把基金申请变成宽进严出才能破局。
具体操作以面上为例：
1，取消会评，增加资助数量：原本资助10个直接按照函评打分资助15个。
2，增加中期评审：原本70万/个变成第一批给20万，1年半后中期评审。所有中期评审交给原来的会评专家，必须从中评出一定比例不合格，不合格取消后续资助并记录在案。
3，最后严格结题评审：结题评审分别给出优秀、良好、合格和不合格，记录进诚信档案。
4，根据中期和结题评审结果给函评专家给予打分，后期剔除分数较低函评专家并根据分数替换一些会评专家。
5，会评专家如果跟其他评审出入较大则从函评得分较高专家库中替换。

其余项目可以参照上面做法，我相信如果真这样做能有效避免现在基金评审的种种困局。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

zhaolinwhu

» 猜你喜欢
1楼2021-07-13 11:28:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nanhaoran

捐助贵宾 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
越不让打招呼，说明打招呼越厉害~~~政策总是起到反效果。楼主的建议不错，但也会动了很多人的蛋糕，阻力较大！
赞一下(31人) 回复此楼
5楼2021-07-13 11:37:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

popular289

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有的专家给的函评分数低，也不一定是水平不行。我函评时遇到一个本子，申请人发了好几个子刊，但申请书里有个非常严重的错误，我给了差评。后来这个本子上会了，因为其他人都是优先资助，会评专家看到我的意见，非常同意，当然基金没给。那么，我的意见和其他任差别很大，是不是就不能再评基金了？
赞一下(19人) 回复此楼
14楼2021-07-13 12:12:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

376297154

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
就怕到时中期检查或者结题时，打招呼风气更厉害

发自小木虫Android客户端
赞一下(14人) 回复此楼
6楼2021-07-13 11:42:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitsz2013

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
政府太忙，改成这样他们不用睡觉了，估计不同意

发自小木虫Android客户端
赞一下(13人) 回复此楼
12楼2021-07-13 12:05:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdc28

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
建议增加到7个评审，要求评审专家必须给出明确的资助建议与分数，计算总分时去掉最高分和最低分

发自小木虫IOS客户端
赞一下(13人) 回复此楼
20楼2021-07-13 12:56:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maozhr

铜虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:30:18
其实，只需要简单的把小同行评议改为大同行评议就行了，但是也会造成评审专家不充分了解本子的内容。不过，科学是有共性的，好的本子无论是不是小同行都能看出来。也有感觉基金委已经在改善了，今年很多人都打听不到了。起码现行政策在我看来，是很合理的。起码比省基金强多了，不是么
赞一下(13人) 回复此楼
33楼2021-07-13 15:26:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzm2015

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:30:28
有那么复杂吗？
学学博士后特别资助的评审，表格框内不允许明示申请人的姓名和单位，函平和会评专家只负责申请书内容的评审，不接触申请人的姓名和单位。
研究基础在另外独立表格中填写，单独评分。
最后，函评+会评+研究基础审核共同决定是否资助。
赞一下(10人) 回复此楼
进无止境
35楼2021-07-13 16:59:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3611

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:31:00
我觉得可行，一到基金评审时身边的人都在打招呼，烦死了。
赞一下(8人) 回复此楼
4楼2021-07-13 11:37:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwj0502

至尊木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:30:42
我认识一个兰大教授，拿到重点研发计划子课题，让我和一个师兄帮他，不做实验，模拟计算缩水，总之就是想不花钱把题结了，真想吐他一脸

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
13楼2021-07-13 12:12:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考研过过过

新虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:30:35
我还在读书，不太懂，只是说一下自己的想法就是如果放开资助率是不是基金就不值钱了，比如现在拿个面上基本可以职称上个台阶，但是放开资助率之后，大家都有面上了，又卷了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
24楼2021-07-13 13:26:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有那么多资源来宽进吗？

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
8楼2021-07-13 11:45:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by ljq158 at 2021-07-13 11:46:28
此方案可行，对人情关系有一定抑制作用，且有提高基金本身之目的，而非只重立项不重结题之病，也给三无人员一线希望，望国家基金委重视并采纳。

事实上不太可行，因为基金委根本应付不过来！其实，没那么复杂。只要在评审过程中采用体操制打分就可以极大减少人为干扰：去掉最高最低分！。
赞一下(7人) 回复此楼
19楼2021-07-13 12:51:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+5 2021-07-15 11:30:51
此方案可行，对人情关系有一定抑制作用，且有提高基金本身之目的，而非只重立项不重结题之病，也给三无人员一线希望，望国家基金委重视并采纳。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(6人) 回复此楼
9楼2021-07-13 11:46:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aa3493008

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
34楼2021-07-13 16:12:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adsqsj

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:31:12
能够在论坛看到这么有新意的想法。祝福楼主。
赞一下(4人) 回复此楼
25楼2021-07-13 13:27:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baichen0310

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by wdc28 at 2021-07-13 12:56:13
建议增加到7个评审，要求评审专家必须给出明确的资助建议与分数，计算总分时去掉最高分和最低分

增加评审的个数解决不了问题，我们省基金去年评审是9-13个评审，可是又有什么用呢！
赞一下(3人) 回复此楼
28楼2021-07-13 15:03:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

csuccy

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
难…归根到底努力提高科学家职业素养，做到公平公正，杜绝人情…

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2021-07-13 11:44:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windwalker161

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
一样有问题啊，这么多基金，中期评审怎么评？一样也会打招呼，当然，可以通过成果来评，那又落到了唯论文了。
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2021-07-13 12:24:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

02093020

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by popular289 at 2021-07-13 12:12:31
有的专家给的函评分数低，也不一定是水平不行。我函评时遇到一个本子，申请人发了好几个子刊，但申请书里有个非常严重的错误，我给了差评。后来这个本子上会了，因为其他人都是优先资助，会评专家看到我的意见，非常 ...

写明原因给出异议差评得到会评专家认可，应该发个小红花

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2021-07-13 13:22:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunter无悔

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:33:22
增加函评专家数量比较有效，对于争议项目，进入第二轮函评，对不当评审纳入诚信体系比较稳妥。所有人都比较爱惜自己羽毛的，在都打招呼的情况下，其实往往就会变得比较客观了。对于比较差的项目，估计打招呼也没用的
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2021-07-13 15:04:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by maozhr at 2021-07-13 15:26:13
其实，只需要简单的把小同行评议改为大同行评议就行了，但是也会造成评审专家不充分了解本子的内容。不过，科学是有共性的，好的本子无论是不是小同行都能看出来。也有感觉基金委已经在改善了，今年很多人都打听不到 ...

今年确实不好打听出来，但不知道是不是你说的大同行评审
赞一下(2人) 回复此楼
36楼2021-07-13 20:23:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin780530

木虫 (著名写手)

尘世中一个迷途小书童
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by maozhr at 2021-07-13 15:26:13
其实，只需要简单的把小同行评议改为大同行评议就行了，但是也会造成评审专家不充分了解本子的内容。不过，科学是有共性的，好的本子无论是不是小同行都能看出来。也有感觉基金委已经在改善了，今年很多人都打听不到 ...

有道理，可以增加大同行的比例，然后采取去掉最高和最低，这样整体就会趋于合理。
赞一下(2人) 回复此楼
佛是过来人，人是未来佛。。。
37楼2021-07-13 20:31:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyulin3

荣誉版主 (知名作家)

工作了，^_^……
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:34:27
引用回帖:
37楼: Originally posted by lin780530 at 2021-07-13 20:31:38
有道理，可以增加大同行的比例，然后采取去掉最高和最低，这样整体就会趋于合理。...

基金委的人忙不过来，基本上基金委每个处就只有一两个真正全职的人员，其他都是借调兼聘的，去掉最高最低，在目前三个评委的处基本要增加到五个评委，要加不少工作量的
赞一下(2人) 回复此楼
是金子就迟早要发光地； 是肥肉就迟早会出油地； 是阳光就迟早能灿烂地； 就算是我， 迟早也是要废物利用地！
39楼2021-07-13 21:50:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhaolinwhu
送红花一朵
2楼2021-07-13 11:30:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1990gfm

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:31:44
我也觉得这样合适

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2021-07-13 11:33:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lillllllll

金虫 (著名写手)
涵评问题也多吧

发自小木虫Android客户端
回复此楼
10楼2021-07-13 11:52:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twang0630 的主题更新
451/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) 论文翻译-EnPapers美助理教授团队-SCI英文润色
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 为何一方面国内大学教师无效内卷过劳逝世，而另一方面国家却在硬核科技上被卡脖子深重 +6 zju2000 2024-05-15 8/400 2024-05-16 01:37 by macways
[教师之家] 青椒的未来在哪里？ +4 sxhuabin 2024-05-15 4/200 2024-05-16 00:01 by 超级老快
[基金申请] 网传南京林业大学加拿大博士首聘期不合格，自杀 +23 babu2015 2024-05-12 31/1550 2024-05-15 23:51 by 半生梦君
[基金申请] 连续3年国社科青年本子都没中，今年最后一次青年了，写本子完全浪费时间 +9 ddkk3000 2024-05-15 12/600 2024-05-15 23:23 by 老虎当猫养
[硕博家园] 北京航空航天大学计算机学院罗洪斌课题组招收2024年学术型博士研究生 +3 yanfeienter 2024-05-12 7/350 2024-05-15 22:52 by yanfeienter
[基金申请] 面上项目代表作必须有通讯作者文章吗？ +27 zlxnnx111 2024-05-09 46/2300 2024-05-15 22:33 by 星火12
[基金申请] 河南工业大学过年开学后，就不让用国基金报账，这合法合规吗？ 100+8 知己而已 2024-05-09 38/1900 2024-05-15 21:26 by msjy
[论文投稿] 当前scientific reports还值得投稿么？ +4 lizhengke06 2024-05-14 5/250 2024-05-15 20:16 by vmuch520
[教师之家] 宋凯 +9 yexuqing 2024-05-14 9/450 2024-05-15 19:22 by otani
[教师之家] 学生家长私下联系老师修改成绩不成，唆使19名学生联名要求复核成绩 +22 sjtu2012 2024-05-11 25/1250 2024-05-15 16:45 by newfuzzy1
[论文投稿] 投稿竟然倒在了Scientific Reports上。 +12 lizhengke06 2024-05-10 14/700 2024-05-15 09:34 by zqwcr
[有机交流] 爬大板 +4 abcde! 2024-05-12 9/450 2024-05-15 08:34 by abcde!
[基金申请] 2024工材口的国自然开始涵评了吗？ +3 Thanks1989 2024-05-13 3/150 2024-05-14 22:27 by weiyongscut
[教师之家] 今天才知道硕士考进大专比博士进本科工资高得多 +3 ZHONGWU_U 2024-05-14 4/200 2024-05-14 18:40 by 起个新名字好难
[论文投稿] 中文投稿 +5 liujinyu80 2024-05-13 5/250 2024-05-14 17:13 by icm639
[电化学] 水系电池正极制作 +7 shangfujun 2024-05-09 7/350 2024-05-14 14:05 by 研选仪器耗材Lin
[论文投稿] Journal of Electrical Engineering&Technology Reviews Completed 快一周了 10+4 qweasd12345 2024-05-12 5/250 2024-05-13 10:00 by bear2007
[基金申请] 科研之友老是给我发消息 +6 问君611 2024-05-11 8/400 2024-05-12 17:24 by 淀粉搬运工
[基金申请] 基金函评会不会跨学部的送啊 +7 cls512 2024-05-09 7/350 2024-05-12 15:36 by 一路向东
[基金申请] 是这样的？ +17 xiangsu121 2024-05-10 19/950 2024-05-11 11:43 by zqwcr
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭