24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7921  |  回复: 44

derzinit

银虫 (小有名气)

钱怎么划拨?
21楼2021-07-13 13:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KIBPhyto

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有人的地方就有江湖,不好改革

发自小木虫IOS客户端
22楼2021-07-13 13:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

02093020

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by popular289 at 2021-07-13 12:12:31
有的专家给的函评分数低,也不一定是水平不行。我函评时遇到一个本子,申请人发了好几个子刊,但申请书里有个非常严重的错误,我给了差评。后来这个本子上会了,因为其他人都是优先资助,会评专家看到我的意见,非常 ...

写明原因给出异议差评得到会评专家认可,应该发个小红花

发自小木虫Android客户端
23楼2021-07-13 13:22:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考研过过过

新虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:30:35
我还在读书,不太懂,只是说一下自己的想法就是如果放开资助率是不是基金就不值钱了,比如现在拿个面上基本可以职称上个台阶,但是放开资助率之后,大家都有面上了,又卷了。

发自小木虫Android客户端
24楼2021-07-13 13:26:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adsqsj

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:31:12
能够在论坛看到这么有新意的想法。祝福楼主。
25楼2021-07-13 13:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)

本帖仅楼主可见
26楼2021-07-13 13:34:26
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

popular289

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 迷惑的虫 at 2021-07-13 13:34:26
你就是个Hundan
...

那你下次看到人胆大包天地撒谎,你假装看不到放过?

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
27楼2021-07-13 14:47:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baichen0310

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by wdc28 at 2021-07-13 12:56:13
建议增加到7个评审,要求评审专家必须给出明确的资助建议与分数,计算总分时去掉最高分和最低分

增加评审的个数解决不了问题,我们省基金去年评审是9-13个评审,可是又有什么用呢!
28楼2021-07-13 15:03:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hunter无悔

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
twang0630: 金币+1 2021-07-15 11:33:22
增加函评专家数量比较有效,对于争议项目,进入第二轮函评,对不当评审纳入诚信体系比较稳妥。所有人都比较爱惜自己羽毛的,在都打招呼的情况下,其实往往就会变得比较客观了。对于比较差的项目,估计打招呼也没用的
29楼2021-07-13 15:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MrThermal

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想法特别好,但是太天真。
30楼2021-07-13 15:05:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twang0630 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见