大修说创新性不足,如何操作?
本人菜鸟一个,投稿SCI二区,计算机领域,大修后审稿人意见中有一句“The proposed research is just a revision to existing algorithms. Novelty is highly limited.”。
后面提了别的要求,让加了三个实验。
请问大家创新性问题该如何解决?是否需要重新对算法进行设计?
返回小木虫查看更多
今日热帖
本人菜鸟一个,投稿SCI二区,计算机领域,大修后审稿人意见中有一句“The proposed research is just a revision to existing algorithms. Novelty is highly limited.”。
后面提了别的要求,让加了三个实验。
请问大家创新性问题该如何解决?是否需要重新对算法进行设计?
返回小木虫查看更多
创新性不足是拒稿万能模板,全凭审稿人主观决定,就怕审稿人不是该领域专家而是稍有涉足该领域。
,
照审稿人建议去做就行,如果审稿人要求改算法那只能改
。
。
什么期刊
加油
,