是的。

EBSD说明没有差异就是没有差异，理论和实际不符合，那肯定是理论有局限性。

铸态晶粒的形成是由液态下最开始的“非均质形核点”开始，假如只有一个形核点，那就是单晶，多个形核点那就是多晶组织，晶粒的边界可以认为是不同形核点向外扩张时的碰撞形成的边界。当然也有可能碰撞的两个晶粒取向差不大，那就是形成亚晶，完全一致的话，就合而为一。
       而枝晶的形成，是形核点后续的长大过程中，沿某一方向的特定生长（先头部队），一个晶粒里面可能有一个或者多个不同生长方向的枝晶，如果是多个的话，那就是一个晶粒含多个枝晶。不能把一个枝晶当成一个晶粒，打个比方，枝晶就像树叶（晶粒）的脉络。枝晶太杂太乱，谈不上取向，枝晶本身就是乱七八糟的，根本没固定的取向，显示颜色的是铸态晶粒，铸态晶粒一般较粗大，包含多个枝晶，铸态晶粒取向不明显，采用金相覆膜偏关观察的话，极有可能看不出明显的颜色差别，甚至整个视野是一个颜色，EBSD分辨率高点，效果好些。这也是为什么铸态相比再结晶态组织，取向较不容易观察的原因。
       以上仅是个人理解，