看到今年大家的意见和想法比较,大家都进来唠叨几句,为后边的人积累一些经验 返回小木虫查看更多
选口很重要
选择哪个口很重要。因为在物理所,67批投的凝聚态物理口,没中,评分还比较低,因为我感觉本子质量还行外加文章也还可以吧,68批本子没改直接换的金属材料口就中了。我把这个忠告告诉了我的小伙伴们,他们三个都一次性命中了。
本人19年入站,当时拿了博后面上二等和青基,帮助合作导师写的两个7位数经费的本子也获批,后面应该写文字更加轻车熟路,文章也越发越好,行业内top 5的杂志发了其中3本,但是去年博后的新冠专项没有中,今年博后特助也没中;没有评语,听说专家会评觉得不错就放在过的一边,稍一般的放在另一边;跟选口也有关,这个和博后人数也不是成等比例。比如人文社科口的博后不少,中博后特助的比例非常低。nsfc也好,博士后基金也好,都呈水涨船高之势,之前关注过博新计划,中标的水平不必说,很多被拿下的申请者的水平都有一作或共一的子刊(IF 10分加),导师也有实力,只是优中选优而已。另外32岁以下才能申报的青托,跟咱们申请博后特助的年龄差不多大,有一个口只能上2个,有三位申请者有CNS正刊,也只给了俩。 科研生涯还有30年,我们启动才没3年,患得患失正常,说明还年轻,终身学习才是正道。高瓴资本张建说过一句话,与诸君共勉:流水不争先,争的是涛涛不觉,
选的基础医学,一组都188人,33人中,概率17.55%,104名感觉好难。那个第34名就更难了
科学问题和研究内容方案很重要
今年的博后基金,很多都被青年教师挂在职博后拿走了,哎,卷不动了
选口很重要
选择哪个口很重要。因为在物理所,67批投的凝聚态物理口,没中,评分还比较低,因为我感觉本子质量还行外加文章也还可以吧,68批本子没改直接换的金属材料口就中了。我把这个忠告告诉了我的小伙伴们,他们三个都一次性命中了。
本人19年入站,当时拿了博后面上二等和青基,帮助合作导师写的两个7位数经费的本子也获批,后面应该写文字更加轻车熟路,文章也越发越好,行业内top 5的杂志发了其中3本,但是去年博后的新冠专项没有中,今年博后特助也没中;没有评语,听说专家会评觉得不错就放在过的一边,稍一般的放在另一边;跟选口也有关,这个和博后人数也不是成等比例。比如人文社科口的博后不少,中博后特助的比例非常低。nsfc也好,博士后基金也好,都呈水涨船高之势,之前关注过博新计划,中标的水平不必说,很多被拿下的申请者的水平都有一作或共一的子刊(IF 10分加),导师也有实力,只是优中选优而已。另外32岁以下才能申报的青托,跟咱们申请博后特助的年龄差不多大,有一个口只能上2个,有三位申请者有CNS正刊,也只给了俩。
科研生涯还有30年,我们启动才没3年,患得患失正常,说明还年轻,终身学习才是正道。高瓴资本张建说过一句话,与诸君共勉:流水不争先,争的是涛涛不觉,
选的基础医学,一组都188人,33人中,概率17.55%,104名感觉好难。那个第34名就更难了
科学问题和研究内容方案很重要
今年的博后基金,很多都被青年教师挂在职博后拿走了,哎,卷不动了