好

导师帽子>文章>现场

研究方向储能器件，研究成果列了三篇文章，一篇综述IF 16，一篇国产期刊IF 12，一篇正常论文IF 11，总共30分，给打了24分，是否合理？？

现在大环境破五唯，三个成果最好就不要都放文章，选一篇最具代表性的工作（不一定要if高，引用超高也很好，ps：如果if高引用很低，并不能算一个加分项，新发表的除外），再放一个青基或者博后面上，最后加一个成果转换或者相关的授权专利。这样整体很平均，让专家无可挑剔。另外，本子新意也很重要，要多花时间构思，多和合作导师或者其他大牛交流沟通。本子也要认真仔细打磨，拿过青基的应该都知道怎么打磨出好的本子。
最后，疫情原因使很多原本打算出国的选择在国内做博后，再加上国家财政投入的减少，无论博后面上还是特助都比疫情前难拿太多了。加上需要对地区和研究方向资助数量的平衡，一些热门的方向竞争可能会更大，水涨船高，

引用高也看不出来吧

有人建议三项成果1..本学科高水平文章 高引用1篇
2.与申请课题密切相关的前期基础文章1篇 本次申报课题是前期基础的延续
3.主持本次课题密切相关的省级项目一项 本次申报课题是省级课题的延续
有了这三条 基础分就不会低了