小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >博后评分标准交流

博后评分标准交流

作者 tswl: 来源: 小木虫 800 16 举报帖子

+关注

经管方向，三篇代表作所发期刊均属于FMS标准的A类列表，最后，学术绩效25.33/30，研究基础和条件保障6.67/10，难道我的竞争者都是有UTD24的吗？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

Tyler_Ong

mikexu1992(金币+1): 谢谢参与

精细打磨过的本子，加上青基、省基金、一区文章。同时，研究基础有十几篇sci，前几次还都是八十几分，这次69批原始分数直接50，每一项分数都是腰斩。指南里曾说有青基会优先资助，现在看来还是“以人为本”。已经申报三次了，结束了，安心出站入职，对博士后基金挺失望的。
tswl

引用回帖:
8楼: Originally posted by hsjqy at 2021-06-03 02:21:30
兄弟，即使是管科，你这个成果也可以了！还做啥博后啊？top985博后？

...

本硕学历不是211，选择范围小了。进北京211高校，必须读博后，么得选
tswl

引用回帖:
9楼: Originally posted by Tyler_Ong at 2021-06-03 06:44:13
mikexu1992(金币+1): 谢谢参与
精细打磨过的本子，加上青基、省基金、一区文章。同时，研究基础有十几篇sci，前几次还都是八十几分，这次69批原始分数直接50，每一项分数都是腰斩。指南里曾说有青基会优先资助，现在 ...

人间正道是沧桑，相信你今后的道路会越走越宽的。我应该也和博后基金没关系了。下半年的那次还不知道能不能报？报了两次，第一项和第二项的分数没变化，第二项还少了。第三次估计要触底了
，
dingbiao

引用回帖:
5楼: Originally posted by tswl at 2021-06-02 22:09:02
谢谢您的建议，这方面的确欠缺。...

是的，这一项我基金上次没中都拿了8.75分。这一项分数可以再提提
唯美的看见

玄学
唯美的看见

引用回帖:
2楼: Originally posted by god_tian at 2021-06-02 18:44:19
研究基础和条件分太低了，这仔细想想，怎么宏观有得体的表达研究基础和条件是OK的，应该可以提到8.333分。

明显被打压，我也是
pp3051

我是290组，请问你是哪个组的。我学术绩效24.67，创新47.33，基础6.67，排名13/22
tswl

引用回帖:
15楼: Originally posted by pp3051 at 2021-06-03 14:04:34
我是290组，请问你是哪个组的。我学术绩效24.67，创新47.33，基础6.67，排名13/22

咱们不是一个组，我学术绩效25.33，创新42，基础6.67，排名20/32，前6资助。