为什么两次得分差别这么大
您所在评审学科组为第103组，组内参评人员共132人，资助名次为第25名，您的组内排名为第73名。
1 学术绩效 已取得的科研成果 24
2 创新能力 研究内容的创新性、选题的自主性、学科交叉情况 50
3 研究基础和条件保障 研究基础和平台情况 7.67
第二次：您所在评审学科组为第109组，组内参评人员共142人，资助名次为第25名，您的组内排名为第50名。
1 学术绩效 已取得的科研成果 22.67
2 创新能力 研究内容的创新性、选题的自主性、学科交叉情况 38.33
3 研究基础和条件保障 研究基础和平台情况 6.33
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我发现了，平均分就是你的分数，
1 学术绩效 已取得的科研成果 30 25.33
2 创新能力 研究内容的创新性、选题的自主性、学科交叉情况 60 50
3 研究基础和条件保障 研究基础和平台情况 10 8.33
我这个成绩排名倒数。。。
我的得分比你低多了，为何排名还是前50%，我这次加起来六十几分
，
不清楚啊。也没地方查这个。反正没出现自己姓名、导师姓名以及单位名称。
大部分基金，应该都能根据研究基础推断出申请人来吧。里边的研究基础及论文，不算泄露吧。
也没有个说明或者指导。
不写已发表论文的
从哪里看得分呀？
有这个规定？给我看本子的老师都没提过这个。
没有发表的算什么基础？那不是张口就来。
可能之前分组的人水平不高，第二次的整体实力都比较强。疫情导致很多人都在国内做博后，水涨船高。越来越不好拿。相比之下，疫情之前的比较容易拿。个人感受。