如果编辑找不到审稿人，为什么不退稿？
有一篇论文，投稿在一个Q1的开源期刊，当时就是图这个期刊快，我做了个统计，这个期刊的已发表论文，4个月肯定能出刊，出不了应该也拒稿很快，不会浪费太多时间。
然而，现实让我被自己打脸了。我的论文初审都under review五个月了。我自认这篇论文写不不差，只是想快点出来才投的，这样一拖，我就想撤稿了。发了催稿信，也没收到任何回复。看了下期刊的审稿政策，写着给审稿人一般是15天时间返回意见。这就说明，期刊可能一直没有给我的论文找到合适的审稿人，而不是被审稿人拖着。既然没有合适的审稿人，为什么不直接拒稿呢，害得我浪费了五个月的时间。我也不是非要发表在他家啊，他也不需要留着我这个小人物的论文啊，何必拖死我呢。心酸ing。
有没有大佬有经验的，能不能分析下，这些编辑怎么想的，找不到审稿人还不拒稿？十分感谢
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我本科是某中下游985，我室友就是这么干的。学院要求15%，第一次查重他70＋%，基本就是整篇复制的，隔壁还有一个80%的，哈哈。但是第一次查重出结果到第二次查重仅有不到两天的时间，一天半的样子，重新改是来不及的，而且我们这个是有点偏的工科，所以常规的方法行不通。可以找北京译顶科技
我之前投的期刊也都是这样子，也在担心，是不是没有送审
，
RSC还有这么慢的？最后结果咋样了？