申请者的一部分研究内容没有任何前期基础, 但在方法和方案中介绍的很详实, 是可以按照设计思路进行开展的, 这时会毙掉, 还是给机会? 返回小木虫查看更多
不会要求所有内容都必须要有研究基础,如果都是有基础的,那创新性相应的就不足了。你之前的研究工作能给所提项目提供一些需要的共性技术,也可以称作研究基础。 但是,不能说外行话,哪怕没有基础,也不能让评审觉得你对该领域缺乏了解。
如果只是一部分研究内容没有研究基础,如果别的部分有那就应该给。如果内容有好几部分,不可能每个部分都有研究基础的,否则那项目就都已经完成了
优中选优!
申请青年基金时,专家给我了机会,于是我开始了一个领域的研究。
如果没有研究基础,如何提出可行的方案?除非抄袭。你这个说法根本不成立!
确实是一个风险
,
面上项目是不是要慎重!
不会要求所有内容都必须要有研究基础,如果都是有基础的,那创新性相应的就不足了。你之前的研究工作能给所提项目提供一些需要的共性技术,也可以称作研究基础。
但是,不能说外行话,哪怕没有基础,也不能让评审觉得你对该领域缺乏了解。
如果只是一部分研究内容没有研究基础,如果别的部分有那就应该给。如果内容有好几部分,不可能每个部分都有研究基础的,否则那项目就都已经完成了
优中选优!
申请青年基金时,专家给我了机会,于是我开始了一个领域的研究。
如果没有研究基础,如何提出可行的方案?除非抄袭。你这个说法根本不成立!